l'Arcangelo by gamaz

l'Arcangelo 02-12 GABBATA LA MADONNA

2012-01-29T20:46:00.003+01:00

Come da attese....intubare torrenti neiparchi è promuovere l'ambiente.

La Provincia di Biella,quella che ha affidato a Dellarovere e cognato la tutela dei parchi(sigh !), ha finalmente rotto gli indugi rilasciando positivo parerecon prescrizioni nella proceduraVIA per l'impianto di sfruttamento idroelettrico sul torrente Oropa,quello posto tra Basilica e san Bartolomeo.

Ovviamente per esprimereil fatidico sì la promessa sposa Provincia ha atteso che tutti glialtri enti che fanno parte o che sono sentiti dall'Organo Tecnico edalla Conferenza dei Servizi esprimessero i loro sìcon prescrizioni.

Tante prescrizioni fannoinfatti il bicchiere..... mezzo pieno,illudono che l'opera non comporterà particolari impatti, servono dafacciata.

E' la regolettaaurea per non applicare la severa tutela necessaria allaconservazione di un bene .

L'unico sì che èmancato è quello della DirezioneRegionale Ambiente Settore Pianificazione e Gestione Aree Protette;il dirigente “hacomunicato di non potere emettere pareredisegno favorevolesulprogetto presentato”,ma nonha espresso alcunparere.L'escamotage,di questo si tratta, haconsentito di considerare “inassenza di un motivato ed espressodissenso, è, pertanto, da considerare acquisito l’assenso delSettore regionale” (fatta lalegge.....gabbatala Madonna).

Menopudore ha osservato l'ex ente “Riserva Naturale Specialedel Sacro Monte di Oropa” a pochi mesi dall'accorpamento nel nuovosoggetto“Entedi Gestione dei Sacri Monti”: sele mancate contribuzioni dei fedeli rendono impossibile manutenerele strutture del santuario mariano si sfrutti pure il torrente(tradotto grezzo per il popolo: meglio 300.000 euro per le cappelle,dell'ambiente non c'è ne frega un cazzo).

Eh già, ci sono in ballole compensazioni ambientali:

-che sono state decise edeliberate da un solo comune (delibera di giunta Biella489/2011)

-che verranno incassate eamministrate da un ente regionale (il nuovo Entedi Gestione Sacri Monti)

-che non attengono adinterventi ambientali, così come li intende il Dm Sviluppo economico “Linee guida per l'autorizzazione degli impianti alimentati dafonti rinnovabili sulle FONTI RINNOVABILI” del 2010.

Al punto 2 allegato f)del Decreto viene infatti precisato:

-le compensazioni non possonounilateralmente essere fissate da un singolo Comune (nelladetermina provinciale hanno fatto il copia incolla delle disposizionidi Gentile);

-l'autorizzazione non può esseresubordinata né prevedere misure di compensazione a favore delleRegioni e delle Province (ma l'Ente di Gestione Sacri Monti è unente regionale).

-le opere compensative sono quelle dimiglioramento ambientale correlate alla mitigazionedegli impatti riconducibili al progetto (le cappelle rientranonella parte del patrimonio artistico culturale e non in quelloambientale della conca di Oropa; peraltro non sono state danneggiatedal nuovo progetto ma dall'incuria).

Ora ai pescatori ed ambientalisti privi dirisorse per presentare ricorso al Tribunale Superiore delle Acquetoccherà recarsi nella galleria “dellegrazie non ricevute” ed appendere, oltre alle canne ed ai binocoli, il proprio quadro di votiva sfiducia.

Raffigurerà probabilmente cinici imprenditori,sacerdoti della compagnia delle opere e politici quaquaraquà alleprese con "il tubo" della madonna nera.

Non più come nel '700 cuori d'argento davendere, esporre, fondere e rivendere. Il nuovo oro per la lobbydella Madonna è nel torrente.

All'Ave , come sempre, prevale l'avere.

l'Arcangelo 01-12 ZEGNA-DEM

2012-01-15T18:27:00.003+01:00

Questa bella cascata si trova in Valsessera, sul torrenteDOLCA. L’area è tutelata quale Sito di Interesse Comunitario (SIC).

Purtroppo l’alta Valsessera è considerata dal LanificioErmenegildo ZEGNA propria privata “OASI per lo SFRUTTAMENTO IDROELETTRICO”.

Dopo aver realizzato due impianti sul corso alto deltorrente Sessera (Alpe Piovale – Casa del Pescatore; Casa del Pescatore - Pianadel Ponte ) ed aver progettato un terzo impianto tra la Piana del Ponte ed illago artificiale delle Mischie ecco l’ultima iniziativa di sfruttamentoambientale proposta in questi giorni da Ermenegildo ZEGNA:un impianto idroelettrico nel cuore più remoto del SIC, sul torrente DOLCA.

Naturalmente anche in questo caso gli ZEGNA-DEM biellesiWilmer Ronzani e Davide Bazzini adotteranno la tecnica del silenzio così comegià sistematicamente praticato dal più noto TEO-DEM Luigi Bobba sulla questionediga in Valsessera, per paura di disturbare Iacopino e perdere quattro voti tragli agricoltori vercellesi.

Wilmer Ronzani ha l’aggravante di aver proposto in Regionenorme per evitare che gli impianti idroelettrici siano tra loro “in cascata” maovviamente chiude un occhio se è ZEGNA aproporli; in più con Biasetti (progettista per Zegna) propone sì il Parco dellaValsessera, ma solo contro Iacopino: gli ZEGNA sono intoccabili.

Prepariamoci dunque alla prossima svendita del beneambientale tutelato, Saracco benedicente: nessuna moratoria verrà praticata in attesa dellelinee guida regionali sull’idroelettrico (la definizione delle aree inidonee !!) e la valutazione degliimpatti cumulativi sarà, come sempre, sottostimata se non ignorata.

E’ tempo di liberalizzazioni, per far crescere l’Italiaoccorre svendere il territorio ed i beni comuni (ed ambientali). E’ la ricettapropugnata da Berlusconi fatta propriada Monti (si veda al riguardo la recente preoccupazione espressa da S. Settis a“La Repubblica”).

ZEGNA approfitterà della ghiotta occasione: produrrà energiaelettrica beneficiando dell’assurdo incentivo di 0,22 €/kWh pagato mettendomano nelle tasche dei contribuenti. Il saccheggio nel SIC (e il buon margine diprofitto) lo paghiamo noi. Nessuna concorrenza ed entrate garantite dalloStato, nessun rischio di mercato o di impresa.

Inutile, al più di facciata, il lamento di Ronzani se alcongiunto controllo delle “Riserve pedemontane e delle Terre d’acqua”siederanno Della Rovere e cognato.

La questione etica va prima risolta in casa propria.

PASTICCIUM

2012-01-12T17:40:00.000+01:00

- dopo la Legge Mattarellum ....

- dopo la Legge Porcellum ....

- dopo la proposta di un Referendum Pasticcium (scontata inammissibilità !!)....

i tafazzi della sinistra continueranno a perseguire il sistema maggioritario ?

20 ANNI DI DISASTRI NON SONO STATI SUFFICIENTI ?

speriamo di no !!!

----------------------------------------------------------------------

Comunicato stampa

Prof.Gianni Ferrara

Presidente ,Associazione per la democraziacostituzionale

Inammissibili i quesiti referendarisulla legge elettorale

La Corte Costituzionale, come autorevoli costituzionalisti avevano sostenuto,ha dichiarato inammissibili i quesiti referendari proposti dagli on. Parisi eDi Pietro, strumentalmente varati per bloccare il referendum Passigli-Ferrara-Villone.

Parisie Di Pietro, miravano a far rivivere le norme del Mattarellum abrogate con lalegge Calderoli, la legge detta ‘porcata’ per il premio di maggioranza attribuito alla minoranza piùconsistente e per aver dato ai capipartito il potere di nominare gli eletti.

Leggeremole motivazioni, ma già ora possiamo ricordare che la Corte Costituzionale ha sottolineato nelle sentenze 15 e 16 del 2008 cheil premio di maggioranza senza una soglia minima produce ‘una sovrarappresentazione della maggioranza relativa’: fin d’allora la Corte chiedeva una riscrittura della legge elettorale.

L’Associazione per la democrazia costituzionale da anni si batte contro il bipolarismo coattoprodotto dai sistemi elettorali maggioritari, qual è l’attuale Porcellum, equal era il Mattarellum che con il sistema dei collegi uninominali maggioritariaprì la via al berlusconismo.

Orasi tratta di dare di nuovo vigore alla rappresentanza politica, cancellata daisistemi maggioritari. Si deve di cambiare il sistema elettorale per ricostruire una democrazia rappresentativa: daanni proponiamo un sistema proporzionale, come può essere quello tedesco, chegarantisce il pluralismo politico cancellato sia dal Mattarellum sia dalPorcellum.

Sosterremotutte le iniziative per giungere a una nuova legge elettorale, che non perpetuisotto altre sembianze il sistema maggioritario ma sia uno strumento per lalibera espressione della volontà politica dei cittadini.

Roma,12 gennaio 2012

Tel.Segreteria 331/6920065

l'Arcangelo 49-11 CONCERTO DI CAPODANNO

2011-12-31T17:29:00.000+01:00

L'esecuzione al violino di "erbarme dich" proposta da Mara Mikelsone-Mahler contro i tagli alla cultura (in Olanda) può considerarsi il più significativo CONCERTO DI CAPODANNO dell'euro zona.

I tagli, il rigore di bilancio, così come in precedenza la sufficienza e la spensieratezza liberista hanno determinato deficit ed instabilità economica (i mercati che si regolano da soli !!), rischiano di essere anch'essi ciechi, misure assurde, inefficaci e meno che mai eque.

Non solo l'equità di Monti sarà una favoletta (nemmeno la mini imposizione patrimoniale sui depositi è stata adottata con aliquote progressive, secondo Costituzione, ma con un aliquota unica a vantaggio dei grandi patrimoni); anche Draghi si muove con due pesi e due misure.

BCE ha infatti imprestato 78 miliardi al Portogallo al tasso del 4% (e l'obbligo di severe manovre) ma alle banche (per aggirare l'impossibilità di acquistare le emissioni dei paesi euro zona) ha imprestato ben 500 miliardi di euro all'insignificante tasso del 1%.

Se ancora sussistevano dubbi su chi pagherà la crisi....

In attesa di tempi migliori godiamoci i Concerti di Capodanno volgendo però, come ha insegnato Bergman, lo sguardo al pubblico: scelta politica, ancorché estetica.

AUGURI by gamaz

a child is born

2011-12-26T22:53:00.002+01:00

Peccato che l'esecuzione del Messia anglicano di Handel sia, a Biella, sempre interrotta dal solito "pistolozzo" religioso del cattolico Vescovo (lunedì 26 dicembre - Chiesa di San Filippo).

Già queste opere richiederebbero l'aggiunta del "gesto" per meglio essere colte e comprendere la differenza tra "natività" (universale) e "natale", tra "fede" e "religione" (vedi i magnifici video).

E non sarebbe male ricordarsi ogni tanto che quel "a child is born" è nato per essere principe della pace e si è scagliato solo contro gli scribi (religiosi) ed i mercanti del tempio (che oggi nemmeno pagano l'ICI).

Venuto per de-sacralizzare il sabato (il sabato è per l'uomo e non è l'uomo per il sabato) oggi probabilmente de-sacralizzerebbe il natale cristiano.

MESSIAH

A Sacred Oratorio in three parts by
Georg Friedrich Händel.

Libretto by Charles Jennens

Staged version by Claus Guth

Susan Gritton, Soprano
Cornelia Horak, Soprano
Martin Pöllmann, Knabensopran
Bejun Mehta, Countertenor
Richard Croft, Tenor
Florian Boesch, Bass

Arnold Schönberg Chor
Ensemble Matheus
Dir. Jean-Christophe Spinosi

Wien, Theater an der Wien
April 2009

l'Arcangelo 48-11 TABU' , TOTEM, PRECONCETTO

2011-12-20T21:46:00.001+01:00

Tabù o totem ?

L’art. 18 è un pretesto o un vero problema ?

L’argomento è ben affrontato su “Il fatto Quotidiano” del 20dicembre con un articolo di Sandro Trentohttp://www.ilfattoquotidiano.it/2011/12/20/larticolo-tabu-totem/178837/ ove sirichiama, tra le tante osservazioni, un famoso studio del 2004 degli economistiSchivardi e Torrini (Banca di Italia) dove è dimostrata l’irrilevanza di talequestione per la crescita economica di una azienda http://ideas.repec.org/p/bdi/wptemi/td_504_04.html

Per quali ragioni il Ministro Fornero carica di un rilievocosì eccessivo, definendole tabù, le posizioni sindacali se la crescitaeconomica non è correlata alla libertà di licenziamento (senza giusta causa)?
Per cercare subito uno scontro e risolvere la questione secondo i rapporti diforza ?

Il metodo di attribuire ad altrui i tabù senza occuparsi(riconoscere) i propri è, al di là della questione specifica, particolarmentefastidioso ed illustra il sostanziale preconcetto, approccio ben peggiore diqualsiasi tabù.

Elenco un elenco non esaustivo dei classici tabù governativi,sempre misconosciuti:

- l’ICI allaChiesa è un tabù

- lapatrimoniale per i grandi redditi è un tabù

- la gestionedei beni comuni “pubblica” è un tabù

- la scuolapubblica (meglio la privata) è un tabù

- la tassa disuccessione è un tabù

- l’applicazioneunilaterale della Tobin Tax è un tabù

- lanazionalizzazione dei profitti (si nazionalizzano solo le perdite) è un tabù

- riformarel’8xMille (la truffa di Stato per finanziare la Chiesa Cattolica) è un tabù

- laprocreazione assistita è un tabù

- ladichiarazione anticipata di trattamento è un tabù

- la lottaall’evasione fiscale è un tabù

- lepubblicità progresso sull’uso del profilattico sono un tabù

- toccare gliinteressi delle caste è un tabù

- la sicurezzasul lavoro è un tabù, sfavorisce le imprese

- la mafia èun tabù

- rimuovere ilCrocifisso dai locali pubblici è un tabù

- il ripudiodella guerra (smetterla con le missioni umanitarie) è un tabù

- legalizzarela cannabis è un tabù

- tassare conprogressività è un tabù

- l’educazionesessuale nella scuola pubblica è un tabù

- l’insegnamentonon confessionale delle religioni e dell’ateismo è un tabù

- concedere achi vive in Italia di votare, anche alle politiche, è un tabù

- ………

- ………..

- ………….

La novità nella “guerra dei tabù attribuiti” e che isoggetti sono donne.

Forse è ora che Benetton aggiorni le proprie campagnepubblicitarie con qualche (improbabile) bacio tra prime donne.

l'Arcangelo 47-11 NO ACTION

2011-12-13T20:39:00.000+01:00

Il Cossatese e la Valsessera possono vantare, nella propriastoria, una tradizione di resistenza e di protesta sociale. Nelle valli hannotenuto testa agli occupanti nazi-fascisti ed ai soprusi padronali.

Ai nuovi soprusi, la de-localizzazione delle fabbriche e leservitù per fare grassi chi realizza le grandi opere saccheggia territorio(diga ed autostrada), la risposta è stata blanda, se non di facciata.

Questa incapacità di agire ha molte ragioni. Tra le tantel’irresponsabile atteggiamento del PD locale avvinghiato nella paranoia delpolitical correct, delle buone maniere che ingessano. Troppo interessato asubentrare, prima o poi, al potere nelle amministrazioni locali questo partitoconduce le proprie iniziative di opposizione sostanzialmente a fini elettorali,non certo per impedire concretamente che certi misfatti si realizzino.

Un esempio concreto è il comitato creato e sostenuto daBarbierato e La Barbera:

“ NON TAGLIATECI LA SUPER STRADA ”

A fronte di una gabella particolarmente ingiusta edoffensiva in altri contesti nonsarebbero stati tanto lì a farla lunga con incontri pseudo informativi dove leresponsabilità delle giunte Scaramal e Bresso sono sistematicamente occultate ele problematiche ambientali, o il rapporto costi/benefici dell’operaautostradale, mai analizzate.

Altrove avrebbero già occupato la Superstrada (bastano 50persone) inscenando, una settimana sì ed una no, un CASELLO PROVVISORIO in queldi CERRETO CASTELLO e chiedendo un PEDAGGIO (virtuale) a chi transita, per farcapire a tutti quello che tra pochi anni sarà la paradossale situazione.

Iniziative che ovviamente comportano l’assunzione di responsabilitàe rischi. Ma solo le AZIONI mettono in evidenza chi “parteggia” (chi sceglie diessere partigiano) da chi esclusivamente enuncia e specula (1).

Purtroppo il PD biellese - che si vorrebbe partito popolare- è soltanto un accozzaglia di vetero politicanti interessati al propriopersonale futuro amministrativo, non certo luogo ove costruire AZIONI,condividere concretamente istanze.

Non a caso sui muri della VAL SUSA, stante il distacco el’immobilità dei partiti nell’appoggiare con pensieri, azioni e lotte i dirittie le istanze dei valsusini, sempre piegate alla ragion di Stato, campeggia - adenuncia - una aggiornata e stilizzata versione del Quarto Stato di Volpedo(inclusiva del Quinto Stato, i knowledge workers).

Quarto Stato che anche nel biellese dovrebbe riprenderecoscienza di sé e marciare per difendere la propria dignità e quel che gli èproprio: il territorio, il lavoro ed i servizi o le infrastrutture di effettivapubblica utilità, sottraendoli alle logiche di mercato.

Difficile però immaginare Barbierato - politico “da salotto”- guidare una vera protesta e chiamare la gente a scendere in strada,consapevole che gli argomenti da soli non bastano.

Meglio gli scranni da cui pontificare occupandosigenericamente del next lasciando che il mercato, il financial project voluto daBresso per realizzare l’autostrada, scippi l’oggi.

(1) Tanti sono i personaggi della sinistra, da Pietrobon aBelletti, da Abate a Zola, che pur dichiarandosi contrari a certe opere(Autostrada, Nuova COOP/Gli Orsi, sopraelevazione della discarica di Cavaglià,ecc.) non hanno rinunciato ad appoggiare le giunte di Centro sinistra perimpedire concretamente tali scelte.

l'Arcangelo 46-11 CONDOTTA OMISSIVA

2011-12-11T16:28:00.001+01:00

Difficilmente troverete su “Eco di Biella” riportata questanotizia, nemmeno tra i trafiletti laterali di cronaca.

La prudentissima Provincia di Biella si è finalmente decisa,con determina 3095 del 5/12/2011, a diffidare la Chiorino TechnologyS.p.a., dal mantenere una condotta omissiva rispetto alla presentazione delprogetto del sistema di monitoraggio in continuo delle emissioni (SME) prodottedal proprio stabilimento in via Padre Greggio 12 a Biella.

Tale condotta omissiva ben illustra il carattere meramentepubblicitario della certificazione EMAS 2007 ottenuta da Chiorino TechnologyS.p.a. e ben in evidenza nel proprio sito.

Probabilmente il “fare rete”, così caro ad Eco di Biella chesi vanta di aver realizzato il primo “contratto di rete” in città, consiste inquesta condivisa condotta omissiva: non informare i propri lettori ed icittadini di Biella quando l’imprenditoria locale viene pizzicata in difetto,con potenziali conseguenze sulla salute pubblica locale.

L’informazione del “1° giornale che parla” permane dunqueancorata al sistema dei “due pesi e due misure” (titolone per il ladro dipolli, silenzio per i rispettabili), confermando così che “tecnologia” nonequivale automaticamente a “qualità”.

Anche il nuovo prodotto ECCO può risultare così unostrumento vuoto se, editorialmente e padronalmente, LECCO.

l'Arcangelo 45-11 BICI DEFICIENZA

2011-11-25T18:20:00.001+01:00

E' facilmente intuibile: la principale ratio di una pista ciclabile è quella di porre in sicurezza il ciclista riducendo il più possibile le interazioni con le automobili.

Purtroppo nella gerarchia delle reti le poche piste ciclabili sono sempre in subordine alla viabilità automobilistica: l’incrocio tra una pista ciclabile e una strada è, ahimè, normalmente regolato imponendo lo stop alla bici.

A Biella viene sovente imposto lo stop alle bici anche quando transitano di fronte ai passi carrai: occorre sempre garantire alle automobili le minor grane e responsabilità possibili in caso di incidenti.

Anche laddove sia prevista la precedenza alle bici e non solo ai pedoni (precedenza indicata con la specifica segnaletica orizzontale a quadrati bianchi) la maggior parte degli autoveicoli ignora tale disposizione.

In questo già difficile contesto la bici deficienza comunale ha partorito un’ultima trovata.

L’unica pista di sezione idonea posta nel tratto tra viale Macallè e Via Addis Abeba è stata ripristinata dopo lunga interruzione, imponendo però alle bici un pericoloso doppio attraversamento della carreggiata ed inficiando la rettilinearità del precedente percorso.

L’aberrante soluzione è ovviamente funzionale a non intralciare l'accesso automobilistico al nuovo condominio, quasi ultimato, in ottuso rispetto al PRGC.

Probabilmente, per favorire il futuro governo di larghe intese auspicato recentemente da Mello Rella e Chiola, il Centro Destra ha ritenuto necessario confermare, in tema di piste ciclabili, gli stessi approcci tenuti a suo tempo dalla Giunta di Centro Sinistra.

Il risultato, paradossale, è che le poche piste ciclabili presenti a Biella sono ancora così pericolose ed inidonee che è meglio non utilizzarle, meno rischioso è percorrere la strada principale.

E se un domani, in uno di quei pericolosi incroci, una macchina prenderà mai sotto un ragazzino che transita in bici per raggiungere i giardini di Arequipa o la scuola si vedrà poi il da farsi, ora non è necessario porsi troppe fisime sulla sicurezza, l'importante è entrare in auto nel condominio privato, senza intralci.

Solo se quello sfortunato ragazzino sarà un figlio della Biella bene ci indigneremo e forse cambieranno le cose, se invece sarà il figlio di un "marone" si lascerà tutto così.

----------------------------------------------------------------------------------------

Ecco come era la pista prima della modifica:

l'Arcangelo 44-11 Bonifica all'italiana ?

2011-11-15T18:08:00.001+01:00

Nella cartinaqui sopra sono illustrati le aree ed i confini della Nuova riserva Naturale “SPINA VERDE” istituitadalla RegionePiemonte con la L.R. 16 del 3 agosto 2011

Sono le areefluviali del torrente Elvo ricomprese tra Occhieppo Inferiore e Mongrando che,secondo la Regione Piemonte, sono meritevoli di tutela.

La SPINA VERDE sarà anche la spina nel fianco alConsorzio di Bonifica che chiede di prelevare a monte le acque del torrenteElvo, in quel di Sordevolo, per dirottarle nell’invaso dell’Ingagna ?

In unqualsiasi paese civile la tutela di un parco fluviale si pratica salvaguardandoinnanzitutto le portate e cercando di migliorare la qualità delle acque.

Ovvero, toltoil diritto di derivazione già concesso a terzi a monte della Riserva, nessunanuova derivazione che non restituisca acqua al torrente dovrebbe essere più ammessa.

Come andrà a finire ? All’italiana ?

Contrari al progettoBaraggia sull’Elvo non sono solo i soliti “politicizzati” pescatori ed ambientalisti - per dirla allaGovernato - l’assessore dal vuoto pneumatico che continua ad asserire che nonesiste alcun progetto.

Si oppongonoanche gli agricoltori che lo ritengono progetto idraulicamente inutile edannoso per le derivazioni irrigue intermedie esistenti. Al riguardo sono stategià depositate nel 2008 osservazionidalla Confederazione Italiana Agricoltori e pubblicati alcuni articoli.

Circostanza chepiù di altre illustra quanto l’attività di “bonifica” nel biellese e vercellese sia solamente unargomento feticcio, un retaggio del ventennio che non ha alcuna ragiond’essere. Speriamo dunque che dopo Silvio, che ha fatto il suo tempo, si decidaanche …Carmelo.

l'Arcangelo 43-11 UNA-BOMBER

2011-11-13T17:13:00.001+01:00

Ieri in quel di Novara, alla manifestazione contro l'acquisto di 130 aerei cacciabombardieri Lockheed Martin F-35 Lightning II, partecipava anche la Diocesi di Novara fianco-fianco ad anarchici, bolscevichi, antimilitaristi, grillini e NO TAV .

Ogni aereo infatti costerà sopra ai 100 milioni di euro (stima 2010) per un totale che oscilla tra i 13-15 miliardi di euro.

Cifra che un Paese in debito, ulteriormente intenzionato a tagliare il Welfare, non potrebbe permettersi oltreché dotazione offensiva che un Paese che "ripudia la guerra" per la soluzione dei conflitti non dovrebbe perseguire.

La Diocesi di Biella ovviamente non c'era. I Perini & C. sfilano solitari il 31 dicembre alla volta del santuario mariano per una pace astratta, monocolore e rituale.

Difficile vederli testimoni, a sporcarsi le mani con altri, in richieste concrete sulle scelte di chi ci governa.

Eppure, se tutte le Diocesi scendessero in piazza a chiedere di non acquistare tali aerei e, in generale, di diminuire drasticamente la spesa militare, forse anche una-Monti si azzarderebbe nell'impensabile.

Nell'ultimo provvedimento del ministro tre-Monti, anziché pensare al Paese, si è invece provveduto a facilitare la produzione e la vendita di armi, l'economia che tira quando soffia la crisi.

Non vorrei, in attesa del terzo polo e repubblica, che evangelico sia considerato il silenzio.

Come è andata a finire ?

2011-11-04T00:21:00.002+01:00

Il "Come è andata a finire ?" di REPORT ben si addice ad introdurre gli esiti del post "LO SPEZZATINO".

Il Consorzio di Bonifica della Baraggia ha infatti ritenuto di modificare il "REGOLAMENTO PER L'AFFIDAMENTO DEI LAVORI, FORNITURE E SERVIZI" con la Deliberazione del Consiglio dei Delegati numero 144, del 24 ottobre scorso,.

Come mai proprio ora, a pochi giorni dalla pubblicazione del post dell' innominato blogger ?

Nella premessa dell'atto adottato si riporta che il Presidente del Consorzio di Bonifica ha ritenuto di rendere noto ai delegati di un blog biellese che, nel commentare le modalità di affidamento di alcuni lavori, a suo giudizio, avrebbe leso l'immagine del Consorzio ma, contestualmente, di non dover tanto soffermarsi sugli strampalati giudizi espressi.

Nel deliberato il Consiglio dei Delegati dà invece "carta bianca" al Presidente chiedendo che siano segnalate ai delegati le pubblicazioni lesive per il Consorzio, condividendo preventivamente le azioni di tutela che il Presidente ritenesse di assumere.

E' ben raro che a fronte di "strampalati giudizi" pubbliche amministrazioni ritengano di modificare così repentinamente i propri regolamenti.

Ancora più raro che gli "strampalati giudizi" siano argomento - se appunto palesemente "strampalati", bizzarri, stravaganti - da dover perdere tempo a stigmatizzarli in quella economia formale ed essenzialità così necessarie e preziose nella redazione di un atto amministrativo.

Molto, ma molto più raro, che a fronte di "strampalati giudizi" occorra prefigurare "il bastone", dare avviso, forse consapevoli che agitare "la carota" (o le opere di compensazione) non funziona.

Ma se il Consorzio ha ritenuto necessario trattare di quanto non era strettamente necessario trattare per modificare un regolamento è possibile opinare ? Possiamo noi, comuni mortali, quanto meno intravvedere in questo comportamento una contraddizione o l'assenza di linearità ?

Ha creato più danno di immagine e agli interessi del Consorzio un blogger che ha analizzato sotto un profilo tecnico amministrativo tre delibere del Consorzio per l'affidamento lavori o il caso FAVA ? Molto probabilmente più il secondo, è sufficiente valutare il fiume di articoli apparsi sulla stampa locale.

Perché allora il Presidente del Consorzio non ha assunto iniziative e stigmatizzato in atti deliberativi l'irresponsabilità di quest'assessore che tra l'altro ha perso anche la fiducia del Presidente della Provincia ed il proprio incarico nella amministrazione provinciale ? Perché sono compagni dello stesso partito ? O altro ?

Credo che difficilmente il Presidente del Consorzio risponderà a queste domande.

Si trincererà nell'ostentato aplomb di certezza e superiorità che caratterizza da sempre il "bonifica".

Ma per chi scrive e per chi legge con attenzione i fatti della politica locale rilevare, anche in questa "rustica" delibera 144, evidenti segni di imbarazzo e nervosismo.... non ha prezzo !!

l'Arcangelo 42-11 la sinistra delle piroette

2011-11-02T23:28:00.000+01:00

Così come Berlusconi si ritiene un grande statista il narciso Pietrobon (io qui, io là, in tutti i suoi testi) si esercita ambiziosamente nel ruolo di analista politico.

L’uomo che si è presentato alle ultime elezioni con loslogan “A Biella la Sinistra c’è ed è unita” ha scritto sul suo blog un pezzo per spiegarci la distinzione e divisione tra le “le tresinistre” (istituzionale, di movimento, insurrezionale) sottolineando che ad esseremarce sono ovviamente le strutture di movimento ed è auspicabile una quartasinistra, quella “che non siamo mai riusciti nemmeno a sognare”.

Che con le analisi politiche di Pietrobon ci si possa pulireil culo è risaputo ai più giacché, quelle analisi, sono sempre dettatedall’opportunismo.

Stupisce invece di Pietrobon la scarsa memoria. Non era lui quello dedito al sogno ?

E non era Pietrobon Roberto quello che si vestiva con latuta bianca ed occupava lo stabile ex Bertrand al Piazzo? Allora -insurrezionale - riteneva marcia la sinistra istituzionale ma oggi, ilPietrobon dalla faccia pulita ed istituzionale, non si mischia più nemmeno conil popolo della valle Susa.

Il diktat di Morgando «Chi parteciperà alla marcia No Tav di domenica è fuori dal partito» nona caso è stato osservato puntualmente ed opportunisticamente anche da Cerutti e Pietrobon di SEL.

Forse, più che di una quarta sinistra, avremmo necessità diuna sinistra della “coerenza”. Argomentoche “l’uomo delle piroette” non può certo comprendere.

Meglio dunque dubitare delle analisi politiche di chi ètroppo intento nella retorica del non fare dietrologia, facendola.

l'Arcangelo 41-11 MICRO-MACRO

2011-10-30T17:44:00.000+01:00

Questo non è il Vernazza delle 5 terre !!

Sono gli esiti di ripetuti eventi alluvionali causati dalChiobbia alla confluenza nel Cervo a valle del ponte del Pinchiolo, frazioneMontesinaro (Piedicavallo).

In questa area i fenomeni di dissesto idrogeologico e glieventi alluvionali devastanti sono statisticamente ben noti agli esperti chevalutano la frequenza di tali eventi per la Valle Cervo nella probabilità diuno ogni 8/9 anni

Ecco la situazione nel 1923 e gli effetti dell’alluvione 1981 (prima e dopo)

Per contenere i danni di questo dissesto idrogeologico sonostati spesi negli anni enormi risorse (più di 500.000 € nel solo ultimodecennio). Tale onere e la triste esperienza dovrebbero dunque farci riflettereed portarci ad adottare la più semplice e banale misura di prevenzione: noncostruire !!

Le storie di ordinaria follia purtroppo non mancano mai enell’area di confluenza del Chiobbia nel Cervo classificata dal PAI ad elevatorischio è in previsione la costruzione dell’ennesimo impiantoMicro-Idroelettrico, posto in pieno alveo.

L’assurdo progetto proposto sul Chiobbia fa parte di unanutrita schiera di proposte progettuali in discussione a novembre in Provincia:

2 progettiin concorrenza sul Cervo a Vigliano-Candelo (PAGI e SIPEA)
1 progettoPAGI sul Concabbia (affluente Cervo) a Campiglia

Altri progetti sono in stand-by (devono affrontare la fasedi “Valutazione” dopo il primo esame in fase di “Verifica”) o “dormienti” ,alcuni in costruzione:

Zegna 3 sulSessera
PAGI sulSessera a Pray
Ecoenergysull’Oropa
Pettinaturadi Verrone sul Cervo e Mologna a Piedicavallo
Consorzio diBonifica Baraggia sull’Elvo con derivazione a favore dell’Ingagna
Acq.Industriale sullo Strona, invaso di Camandona
Cerrutti sulloScoldo (affl. Sessera) a Pray
Comune diCampiglia sul Cervo a Rosazza-Campiglia Cervo
Masseranga 2sul Sessera a Portula
GDMsull’Elvo a Sordevolo
Ronchettasull’Elvo a Muzzano

L’insieme degli impianti idroelettrici definiti Micro (macon prelievi pari all’80% delle portate in transito e con una diffusione cosìcapillare da interessare la maggior parte dei torrenti), che si somma ad unaelevata derivazione ad usi irrigui, sta purtroppo producendo un impattoambientale Macro, facilmente osservabile nella perenne e artificiale condizionedi magra dei torrenti biellesi.

Della miopia di certi tecnici ed amministratori, quelliconvinti che questo diffuso sfruttamento idroelettrico comporti grandiopportunità e nessun problema, avremo ahimè sicura prova nel Chiobbia con.........

l’evento alluvionale prossimo venturo.

l'Arcangelo 40-11 LA MADRE DI TUTTE LE BATTAGLIE

2011-10-21T10:08:00.001+02:00

Ci risiamo. Wilmer interroga ancora con la logica dei “duepesi due misure”

In una interrogazione co-firmata con Artesio e, soprattutto,illustrata in Commissione Commercio (prima ancora della Commissione Sanità!!)ha infatti espresso preoccupazioni che dietro il progetto TERA (mix tracomparto medico, terziario e commerciale) si celi una speculazione immobiliare.

Se Ronzani avesse in passato interrogato in Regione perl’area trasformata in centro commerciale “gli Orsi” (con la nuova sede della COOP) sia per i consumi di suolo, leevidenti logiche speculative e l’incredibile e vergognosa deroga rispetto alPiano del Commercio Regionale, deroga che ha consentito un aumento dellesuperfici del supermercato, nessuno potrebbe eccepire per questa nuovainiziativa, molti aspetti del progetto TERA necessitano infatti di chiarimenti,sia urbanistici che sanitari.

Ma se la storia politica amministrativa del nostro Wilmerdimostra senza alcun dubbio che il silenzio assenso si è attuato scientementequando in gioco erano gli interessi COOPè legittimo il sospetto che il nuovo intervento, l’interrogazione regionale suTERA, non sia scaturita per difendere il territorio ma soprattutto dallapreoccupazione che una concorrenza commerciale si posizioni sulla Trossi inposizione strategica, a fronte ed a danno della COOP, illustrando così qual è,per Ronzani, “la madre di tutte le battaglie”.

Non mi stupirei inoltre se improvvisamente, in appoggioall’intervento di Ronzani, si materializzassero anche i soliti “personaggi” alseguito, quelli con preoccupazioni paesaggistiche o ambientali maincredibilmente “desaparacidos” quando il centro sinistra decideva “gli Orsi”.

Un colpo d’occhio aereo dell’impatto della struttura gliOrsi sia a testimonianza della loro servilismo politico-amministrativo.

l'Arcangelo 39-11 LO SPEZZATINO

2011-10-17T17:52:00.000+02:00

Il Consorzio di Bonifica della Baraggia è strutturatoper Zone Irrigue, così come una voltanei Comuni vigeva il sistema dei Quartieri, poi soppressi per gli elevaticosti.

In ogni Zona Irrigua il Comitato del Distretto Irriguo èdeputato all’esercizio e manutenzione ordinaria delle opere irrigue, così comeuna volta il Comitato di Quartiere si occupava di piccola manutenzione.

Il giorno 29/09/2011 sono state assunte dai tre Comitatidelle Zone Irrigue di Greggio, Villarboit, e Buronzo le seguenti e rispettivedelibere 11/2011, 14/2011, 25/2011 (*) aventi identico oggetto: “Affidamentolavori di pulizia dei tombini e della rete irrigua relativa alla lineaferroviaria Alta Velocità "Torino-Milano".

Nelle tre delibere “fotocopia” viene tra l’altro riportatoin premessa:

“Analizzate le offerte delle ditte controterziste iscrittenell’elenco del locale Distretto irriguo e stimato di conseguenza (anche sullabase della spesa sostenuta nelle annate precedenti per la stessa lavorazione)che il costo totale dello spurgo fossi con escavatore cingolato sarà inferiorea € 20.000, consentendo così al locale Comitato di affidare i lavori di cuisopra.”

Anche nel dispositivo i tre e tra loro differenti edautonomi Comitati di Greggio, Villarboit e Buronzo hanno optato, singolarmentema sempre in fotocopia, identiche parole, di affidare direttamente i lavorialla stessa ditta, la Marcello Scavi di Villarboit, senza ritenere necessarioillustrare alcuna motivazione circa la convenienza dell’offerta sotto ilprofilo economico e tecnico.

Se i lavori di pulizia dei tombini e della rete irriguarelativa alla linea ferroviaria Alta Velocità "Torino-Milano nella trattaricompressa nelle tre zone irrigue fossero stati affidati nell’ambito di ununico conferimento (sono lavori tra loro contigui) l’importo complessivosarebbe stato ben superiore a € 20.000 ed in tal caso la procedura da seguireera la gara, di competenza della Deputazione Amministrativa del Consorzio.

Vale la pena ricordare che la procedura con gara è unaprocedura più oggettiva rispetto all’affidamento diretto e può comportare anchemaggiori economie (in alcuni settore, ad esempio quello sanitario, le aziendesi aggregano tra loro per gestire con un'unica gara appalti con importi piùelevati, al fine di spuntare migliori prezzi).

Ma forse al Consorzio Baraggia la preoccupazione dirisparmiare non interessa, non è il fine, il buon operare.

Meglio dunque l’operazione inversa, lo “spezzatino”, latecnica che consente, frammentando un lavoro di importo più considerevole inpiù lavori, quella discrezionalità che nell’affido diretto è ammessa solo perlavori di importo contenuto.

Invito però i lettori a non preoccuparsi e tanto meno adindignarsi.

Tutto è certamente sotto controllo ed i Revisori dei Contidel Consorzio o la Regione Piemonte, magari la stessa Prefettura, si stanno sicuramente giàadoperando o si adopereranno per chiedere alla Corte dei Conti conferma sullabontà o meno del ricorso allo “spezzatino” che casualmente premia pure lastessa ditta.

Dopo lo scivolone Fava vorrete mica che il Consorzio dibonifica voglia mettere a rischio la reputazione (e l’appetito su piùimportanti torte) con queste piccolezze di provincia ?

(*) clicca a questo link pervisualizzare le tre delibere

l'Arcangelo 38-11 FENICE

2011-10-15T15:36:00.001+02:00

Quello nella foto qui sopra è il termovalorizzatore Fenice di Melfi.

E’ il termovalorizzatore gemello di quello proposto daFIAT-EDF in quel di Verrone.

In questi giorni la Provincia di Potenza ha sospeso perproblemi ambientali l’autorizzazione all’esercizio dell’impianto (EDF hapresentato ricorso). Contestualmente è in essere una procedura penale neiconfronti di due dirigenti dell’ARPA della Basilicata per omessa segnalazionedi inquinamento delle falde acquifere intorno allo stabilimento.

Nella foto di Newbrigand tratta da Flikr.com emerge la ironica contraddizione di un cartello posto ai margini dell’impianto; indica i locali ove si svolgono le attività di BENESSERE junior rivolte ai figli dei dipendenti FIAT-SAVA.

(Nella foto qui sopra il sorridente Ministro Melandri quando sponsorizza l’iniziativa nel 2006).

In questo sabato di indignados tale vicenda sia diammonimento a coloro che pensano che, per promuovere iniziative economiche edoccupazione, si debba svendere il territorio e mettere in secondo pianol’ambiente (e/o ricondurre le compensazioni ambientali allo specchietto per leallodole)

Chi non ricorda in quegli anni la disponibilità dellaFIOM-CGIL di Biella ad ospitare l’impianto FENICE a Verrone per …..favorire leopportunità lavorative ?

Oggi nel biellese soffriamo di altre problematicheambientali ma, come allora quel sindacato, i politici locali non solo trascurano, ma si adoperano adoscurare tali questioni con la ingannevole parola d’ordine: sviluppo eprogresso.

Il consumo di suoli, il depauperamento dei torrenti, l’ipersfruttamento a cava e discarica hanno raggiunto livelli di criticità cosìelevati e preoccupanti da indurre sempre più persone ad indignarsi ed a chiedere ad altri dicondividere la propria indignazione prima che sia troppo tardi e il dannoirrimediabile, come sta verificandosi a Melfi con FENICE.

Purtroppo l’assessore all’Ambiente della Provincia èriuscito ad affermare in una intervista a “Il Biellese” che gli ambientalisti(ed i pescatori) sono ovviamente politicizzati perché attribuiscono la moria dipesci nel Sessera all’eccessivo sfruttamento e non alla sola siccitàstagionale.

Inutile replicare nel merito a chi ha il prosciutto sugliocchi e i tappi nelle orecchie ma può forse risultare utile rammentare aGOVERNATO che fu proprio il suo collega di giunta SCANZIO ad aver abilmentepoliticizzato la sua battaglia contro FENICE trasformandola in trampolino dilancio per la campagna elettorale che lo condusse a Presidente della Provincia.

Oggi Scanzio si guarda bene dal parlare dei problemiambientali connessi alle opere che stanno a cuore al Collegio dei Costruttori equesto silenzio è la palese dimostrazione che la sensibilità ambientale alloradimostrata per FENICE era solo strumentale.

Può farlo indisturbato perché il centro sinistra, ridottoahimè al mono-volto Ronzani, o condividesostanzialmente gli stessi obiettivi (autostrada) o si ricorda dell’ambiente edei beni comuni solo quando è all’opposizione.

Basta leggere al riguardo l’ultima ma tardiva interrogazionedel Wilmer sul perché e congruenza dell’immobiliare CORDAR, costituita nel2003. Non mi risulta che dal 2004 al 2009, quando il PD era in maggioranza inRegione, Provincia e Comune di Biella ed il CORDAR ulteriormente frammentato inscatole cinesi dagli uomini di Susta e Scaramal, Ronzani si trovasse altrove enon potesse interpellare al riguardo.

Verrà mai il tempo in cui il centro sinistra biellesesmetterà di porre buone domande edinterpellanze ma tramite le persone sbagliate ?

l'Arcangelo 37-11 CHI CONTROLLA ?

2011-10-05T19:20:00.000+02:00

Qual’è la situazione di cassa
del Consorzio diBonifica della Baraggia ?

In questi anni il Consorzio hamaturato e registrato una continua esigenza di liquidità per complessivi 16,5milioni di euro (la previsione, in base agli impegni assunti, è di 17,5 milionidi euro).

L’esigenza di liquidità è stataparzialmente assorbita per 10,8 milioni di euro (10,9 milioni di euro aconcorrenza) nelle seguenti modalità:

in parte con le entrate generate dalla gestione dei servizi e dalla quota TFR (per il 30%)
in parte con l’accensione di mutui a lungo termine (il 70%), ovvero procrastinando.

Il consorzio dovrà dunque farefronte nei prossimi anni ad un “riallineamento della liquidità tra breve elungo periodo” - così il gergo contabile- per ulteriori importi, pari a 6,5 milioni di euro, e riuscirà (forse) arisolvere completamente l’esposizione in un lunghissimo periodo (>15 anni).

In parole povere le esigenze diliquidità per fare fronte ad un insieme di attività ed investimenti è via viaaumentata negli anni, ma la capacità del Consorzio di riassorbirla con entrateproprie è così contenuta che il Consorzio è costretto a prolungare nel tempoquesto rientro, previa l’assunzione di nuovi mutui ed ulteriori costi (la viadel contenimento delle spese è valutata molto ardua, con modesti risultati).

Non so come le agenzie dirating classificherebbero l’affidabilità del Consorzio nell’onorare questiimpegni sulla base della produttività generata, ovvero qual è l’indice difiducia, così come si valutano le spese dello Stato in rapporto alle entrate oalla crescita del PIL. Probabilmente non ne uscirebbe un giudizio positivo e dicerto nessuno assegnerebbe la tripla A al Consorzio.

Infatti, per sfumare talecriticità di cassa il Consorzio è costretto ad illustrare e prefigurare, qualegaranzia, la situazione patrimoniale,ottimisticamente calcolata in 15,6 milioni di euro:

- 3,9 milioni di euro circa in immobili

- 2,15 milioni di euro in (le 82.998 azioni possedute in SII Spa, il ServizioIdrico Integrato )

- 3,64 milioni di euro (il valore di acquisto dellaSTECI, la Società di Ingegneria del Consorzio)

- 6 milioni di euro (il valore di alcuni impianti abiomassa e fotovoltaico)

E’ interessante leggere (del.Consiglio dei Delegati 126/2011 - clicca qui) come un Ente Pubblico Economicovaluta l’accresciuto valore – plusvalenza - delle proprie quote in SII S.p.a(32,9 %) in ragione dell’ingresso nel capitale sociale di SII Spa della societàSMAT Torino Spa (19.9%):

“4) Nel caso della SII SPA, occorre ricordare che 50.197 azioni sonostate acquistate da SMAT TORINO SPA a 25,9 euro/cad; quindi – applicando talevalore alla partecipazione del Consorzio che ammonta a 82.998 azioni – ilpresumibile valore di realizzo sarebbe di € 2.149.648,2, con una plusvalenzateorica di € 1.261.650,35, senza contare il premio per la cessione di unapartecipazione di controllo che potrebbe far lievitare tale valore.

La remunerazione indiretta portata dalla SII SPA al Consorzio èaltrettanto notevole:

- € 0,122821 per ogni metro cubo d’acqua emuntodagli impianti consortili (a concorrenza di circa € 560.000 annuali);

- € 42.196,67 annuali per servizi di elaborazionedati (contabilità, paghe e stipendi);

- rimborso del 50%degli emolumenti del Direttore Generale e del Direttore Tecnico che ricopronoquesto ruolo, in regime di distacco funzionale, anche nella stessa Societàpartecipata.”

La partecipazione impropria delConsorzio in SII, ovvero nella gestione dell’acqua potabile, è dunque valutata in meri termini di mercato,speculativi, ignorando non solo gli effetti normativi del recente referendum(la ipotizzata cessione della quota del Consorzio in SII a privati porterebbela quota da questi posseduta a percentuale maggiore del 50%, inficiando lapossibilità dell’affidamento “in house providing” riservato alle società mistema a maggioranza pubblica) ma, più importante, l’orientamento sostanziale emaggioritario degli italiani sulla materia:

l'acqua deve essere considerata un bene comunee non un bene economico; l’acqua non èuna merce !!

Purtroppo l’approccio delConsorzio di Bonifica della Baraggia, anche solo nel settore proprio, quelloirriguo, è di considerare l’acqua un bussines, un affare, riducendo le esigenzeirrigue (e più spudoratamente le potabili) a solo pretesto per realizzaregrandi opere a carico della fiscalità generale, evitando di affrontareseriamente la valutazione dei costi/benefici tutti, compresi quelli ambientali.

Chissà se mai la REGIONEPIEMONTE, così attenta a tagliare le proprie spese, in particolare quellesanitarie, si deciderà ad attuare un serio controllo degli atti amministrativie contabili del Consorzio di Bonifica della Baraggia, avendone la competenza aisensi dell’art. 41 L.R. 21/1999, stante l’adozione di provvedimenti cheillustrano un incremento dell’esposizione ed un rischio di insolvenza inrapporto ad un cash flow generato, molto contenuto ?

Chissà se mai la REGIONE PIEMONTE , il CIPE e il Governo valuteranno quanto sia rischioso affidare la gestione di uninvestimento di 322 milioni di euro (la diga sul Sessera) ad un ente indifficoltà nel riassorbire le esigenze di liquidità pregresse ed, ovviamente,in maggiore difficoltà ad affrontarne ulteriori (per il nuovo cantiere occorreragionevolmente valutare la necessità di dover far fronte a spese impreviste odanticipazioni) ?

O pensano forse che la garanzia sia data dalla improbabile eternità diCarmelo Iacopino quale deus ex machina ?
.

l'Arcangelo 36-11 UN FIORINO

2011-10-02T21:55:00.003+02:00

Il costo della pedemontana piemontese (Santhià-Ghemme) è recentemente salito a 633 milioni di euro. Così riferiscono i giornali locali ma l’Osservatorio Regionale ai Trasporti quantifica al 31/08/2011 il costo di tale opera in ben 781 milioni di euro (studio fattibilità CAP, committente).

Secondo gli estensori del progetto preliminare (SATAP, appaltatore) l’incremento dei costi da 565 a 633 milioni di euro (+ 12%) è ovviamente da imputarsi alle richieste avanzate dai Comuni o da altri soggetti in corso di Conferenza dei Servizi o nella fase delle Osservazioni VIA e non da sottostima progettuale. Tesi un po’ meschina perché la proposta iniziale di attraversare il Parco delle Baragge dividendolo in due era - ambientalmente - una vergogna ed una evidente forzatura progettuale (sponsor, ahimè, il centro sinistra di Marampon/Scaramal/Ronzani e del muto La Barbera).

La differenza tra i 781milioni di euro stimati da CAP e i 633 previsti da SATAP (- 19%) è peraltro undato ingannevole, volto a rassicurarci sulla bontà, al ribasso,dell’operazione: in realtà, sia la scelta progettuale che il prezzo sono ormaidecisi, sostanzialmente, dall’appaltante e non dall’appaltatore. E in Provincial’uomo del Collegio Costruttori prestato alla Giunta Simonetti ha detto Sì,fate quello che vi aggrada, siamo disposti a regalarvi anche le tratte dellasuperstrada ora a viabilità free ed a incasinare la mobilità interna traVigliano e Masserano.

Una ricostruzione dei costidi quest’opera nel corso del nel tempo può aiutare a capire cosa è successo ecosa sta accadendo.

Il 28/06/2007 la cifraprevista per la pedemontana era di soli 125milioni di euro (allegato G Priorità infrastrutturali). E’ uncosto valutato nell’ottica di realizzare l’opera con una normale gara diappalto ed oneri a completo carico dello Stato (investimento coperto dallafiscalità e dalle entrate di concessione).

Chi aveva formulato talecifra era uno sprovveduto ? Ne dubito. Ammettendo anche un grossolano errore(il 100%) e tenendo conto di un incremento dei costi annui (al 5%) tale cifrasi sarebbe attestata nel 2011 a “soli” 304 milioni di euro.

Il 16/01/2008, in evidenteconcomitanza alla decisione di realizzare l’opera in finalcial projet (il 60% a carico del privato; il 40 % a fondoperduto suddiviso tra ANAS e Regione), il costo dell’opera previsto da CAPpassò improvvisamente a 430 milioni di euro.Tale elevatissimo incremento (+ 245%) politicamenteparlava da solo: un invito ai privati ad approfittare di un buon bussines(l’adesione alla gara di un solo privato investitore, l’assenza di concorrenzavera, ha però incrementati i dubbi che il bussines offerto non fosse effettivamente“open”).

E non pare un caso che inquesti giorni, nel momento in cui il Governo decide di coprire la propria quota(20%) mediante la de-fiscalizzazione, la previsione del costo dell’opera siastata incrementata considerevolmente, ad ulteriore garanzia dell’investitoreprivato.

SATAP infatti dovrà anticiparecon elevati oneri bancari l’80% del valore dell’opera che recupererà con iricavi della futura gestione (almeno 45 anni); ha dunque tutto l’interesse cheil valore dell’opera sia stimato conampio margine, molto più alto dei costi effettivi che andrà a sostenere, riducendosia il rischio di impresa edincrementando l’utile.

Certo tale operazione, sottoun profilo della spesa pubblica, non sarà certo un risparmio. La quota incarico allo Stato/Anas che verràprobabilmente defiscalizzata è infatti di 126,6milioni di euro (20% di 633 milioni): esattamente quanto sivalutava costasse l’opera nel 2007. INCREDIBILE !!

Secondo Marco Percoco, delDipartimento di analisi istituzionale e management pubblico della Bocconiintervistato da Altraeconomia costruire strade in project financingcosta in media in Europa il 24% in più (immaginatevi in Italia quale sial’incremento medio). Così l’esperto illustra la situazione:

“Negli ultimi anni i governi hanno spesso affidato la realizzazione delleopere in regime di project financing, che è caratterizzato dal fatto che ilprivato si accolla l’onere di una parte o di tutto il finanziamento. “Ma iprivati -precisa Percoco- investono solo se il tasso di rendimento economico diun’opera una volta ultimata è almeno del 15%. La progettataautostrada Brebemi (Brescia-Bergamo-Milano) rientra in questo caso, visto chestiamo parlando del tratto più congestionato d’Europa: non mancherà traffico ei pedaggi saranno consistenti. Ma è un caso, e non sempre questo avviene. Inmancanza di un buon rendimento, il privato può anche dire che mette tutti isoldi, ma solo a fronte di un ente pubblico che dà garanzie finanziarie. Adesempio, coprire la differenza se i passeggeri di una metropolitana sono menodi quelli stimati. Questi sono i costi imprevisti di cui ex ante non si tienequasi mai conto”. A volte però i privati investono anche se il rendimento èpiù basso. “Perché io voglio costruire, e non guadagnare sul progetto, e riescoa farlo eludendo la concorrenza -spiega Percoco-. Ciò fa lievitare i costi dicostruzione, anche in regime di project finance, che vediamo anno per anno suibilanci, ma che non siamo riusciti a calcolare ex ante”

Il tasso di rendimentoeconomico assicurato dalla tratta Santhià-Ghemme è sicuramente molto basso inragione di flussi di traffico inconsistenti e dunque SATAP ha la necessità di far imporre la bennota “tassa del fiorino” a chi transiteràin quel di Cossato.

Le politiche diprivatizzazione si stanno così dimostrando, anche in terra biellese, un ritornoal fiorino, al balzello. La dotazione distrutture moderne (ma inidonee perché consumano suoli e penalizzano lo sviluppodella mobilità necessaria, quella su binario) si declina al medioevo; lamobilità privatizzata è diventata il pozzo di san patrizio dei costruttori/cementificatoriassunti al ruolo di nuovi signorotti: a loro è dato in dote un monopolio, dairendimenti assicurati.

Analoga sorte si staverificando con la privatizzazione di altri servizi, in particolare rifiuti ed acqua, in barba al referendum.

La demagogia politica haraggiunto vette impensabili. Continua l’attacco irresponsabile al welfare sociale, ritenuto impropriamente laprincipale causa della spesa pubblica mentre di fatto si sta dando vita ad unnuovo e diverso welfare: quello rivolto, con le grandi opere pubbliche,all’imprenditoria incapace del libero mercato tanto propugnato (potremmochiamarlo welfare d’impresa ?)

In cotanto pasticcio SELcontinua a non occuparsi di autostrada, silenzio tacito (nessuna iniziativa, nessunbanchetto, ecc.). Probabilmente a Pietrobon, troppo indaffarato negli aumma-aummadella già iniziata campagna elettorale con il PD, porre in chiaro, nero subianco, che un’alleanza elettorale locale comporta lo STOP non solo delbalzello ma della stessa assurda opera non interessa.

Non interessò nemmeno ad Abateed a Belletti (già in questo supportati da Pietrobon). Una continuità esomiglianza in cui l’interesse personale (il fiorinoqui è dato nell’ego da soddisfare, nel risultato elettorale e, in ultimaistanza, nella cadrega e potere) prevale sempre rispetto a quanto politicamente(e strumentalmente) viene dichiarato.

l'Arcangelo 35-11 SECESSIONE E SUCCESSIONE

2011-09-23T17:48:00.000+02:00

Il “Trota” succederà al padreBossi ?

Improbabile

Il “Cristiano” succederà al padre Di Pietro ?

Altrettanto improbabile

Nemmeno al “Bobo” l’esser figliodi cotanto padre portò a successione ma solo a raccoglierne i frammenti.

Molto più banalmente inItalia tutti “i figli di” godono di percorsi agevolati sia nella professione che in politica ma lesuccessioni vere e proprie sono invece rare (il passaggio tra classi socialirimane invece sostanzialmente precluso e la “meritocrazia” è solo un vuotoslogan con cui le caste si riempiono la bocca).

E nel panorama Biellese ?

Il caso più eclatante di rara eriuscita successione ed egemonia è quello delle famiglie Iacopino/Castelli nelsettore acqua.

Iacopino Carmelo (1936) continuaimperterrito nonostante i superati 50 anni di attività il suo ruolo di“Segretario” (e di Direttore ombra) del Consorzio di Bonifica Baraggia Biellesee Vercellese (redditi 2005 a 231.000 euro)

Il figlio Alessandro (1969) copreincredibilmente il doppio incarico di Direttore Generale di SII Spa (ServizioIdrico Integrato Biellese e Vercellese) e di Direttore Generale del Consorziodi Bonifica Baraggia (redditi 2005 a119.000 euro).

L’ing. Domenico Castelli (1960) èsubentrato invece a Edoardo Castelli a capo della STECI Srl, lo studio diingegneria del Consorzio di Bonifica Baraggia (redditi 2005 118.000EURO) perpetuando come erede la collaudata alleanza Iacopino/Castelli, unesclusivo cordone ombelicale.

Ovviamente spero siano prestonuovamente disponibili i redditi on-line (ogni tanto questo provvedimento èpromesso dal Governo) per meglio comprendere se in questi anni di vacche scarsee tagli (anche ai pubblici dipendenti) la congiuntura sia stata o menosfavorevole anche alle famiglie Iacopino/Castelli.

Altrettanto confido, giacché ipolitici locali “padroni in casa nostra” nemmeno sono capaci di contenere ipotenziali conflitti di interesse che una conduzione famigliare inevitabilmentecomporta (*), che il nuovo Prefetto di origine calabrese, il dr. DemetrioMessineo, sappia, con il dovuto tatto e linguaggio, far presente al conterraneoCarmelo che quanto non è illegittimo può tuttavia risultare francamenteinopportuno.

Nel biellese l’imprenditoriafamigliare (settore privato) è sempre stata ben considerata ma, per la gestionedi Enti di Diritto Pubblico (Consorzi) o di Società di Diritto Privato aprevalente proprietà pubblica e che gestiscono un servizio pubblico e/odipendono interamente dalle commesse pubbliche, l’esigenza di una conduzione“non famigliare” è certamente sentita come garanzia necessaria, a prescindere.

Purtroppo ai fanatici dellasecessione le questioni di successione e di famiglia interessano pocononostante occorra sempre considerare il rischio che una famiglia rafforzata edingombrante possa diventare sacra, ma non certo nella accezione religiosa deltermine.

Posso immaginare che ad uno comeil Trota si possa facilmente propinarela favoletta di un Iacopino benefattore. Ma che Simonetti ancora ci creda, nonostante la vicenda Fava abbia messo in luce non un caso individuale ma unsistema-politico-economico, mi preoccupa assai.

(*) potenziali conflitti che si aggravano in casodi:

- una co-presenza dirigenziale (di fatto) nellostesso Ente di padre e figlio

- nell’affidamento allo stesso manager di due società/ente i cui fini,gestione delleacque ad uso civile ed agricolo, sono sovente in conflitto tra loro ovverol’una può essere utilizzata, strumentalmente, a pretesto dell’altra.

l'Arcangelo 34-11 IPOCRISIA VERDE

2011-09-20T19:39:00.001+02:00

Ci avrei giurato. L’inizio dei lavori di riordino delgiardinetto a servizio della Scuola elementare E. DE AMICIS a Biella è iniziatocontestualmente alla riapertura delle lezioni.

Dopo 20 anni di promesse (di destra e di sinistra)l’intelligenza al potere ha evitato di programmare questi lavori in estate (chiusura delle scuole ma, ahimè,mesi del dehor) o in inverno inoltrato (ridotta fruizione del giardinetto):meglio la metà di settembre, tanto i bambini non votano.

Le malandate piante abbattute ovviamente non sarannosostituite e il verde sarà sostanzialmente ricondotto ai moderni edartificiali spazi ludici. Non piùterreno e prato dove rotolarsi e sporcarsi (orrore di madri e maestre) ma unbel tappeto sintetico antitrauma, ed ancora asfalto. Non più alberi daabbracciare e fresca ombra sotto cui sostare. La logica con cui si programma ilverde pubblico è solo quella di ridurre i futuri costi manutentivi e la minimafunzione estetica.

E’ inoltre già certo che questo giardino non sarà più in usoesclusivo della scuola come gli altri giardini scolastici, giacché, dicono gliamministratori, deve essere fruibile a tutti i cittadini.

Peccato che questa“sensibilità” alla condivisione non sia emersa quando gli stessi amministratorihanno acconsentito a sottrarre porzioni di giardino a Villa Schneider e aPalazzo Ferrero al Piazzo per farne parcheggio per i dipendenti comunali o algiardino dello Stadio Pozzo, ceduto in parte ad uso privato per il CircoloTennis di Biella.

L’ IPOCRISIA, a volte, è VERDE.

l'Arcangelo 33-11 FETO-BECCHINI...CON MARIA

2011-09-16T17:10:00.000+02:00

Anche all'Ospedale di Biella opereranno a breve ifeto-becchini volontari dell’associazione:

Difendere la vita con Maria

Chi vorrà potrà avvalersi del loro speciale servizio di“accompagnamento e conforto in conseguenza di una gravidanza non giunta altermine naturale” e di “supporto al funerale di prodotti abortivi”, servizioche ovviamente potrà essere pubblicizzato e promosso a tutte le pazientidell’ostetricia-ginecologia in corso di ricovero.

Purtroppo anche chi non vorrebbe tale pubblicità epromozione mentre fruisce di pratiche mediche (la privacy del ricovero è insubordine) dovrà invece subire tale marketing religioso/ideologico (perintrodurlo apposite ed ipocrite convenzioni tra ospedale e volontari sitrincerano dietro la assicurata discrezione), mentre con fatica potrà accederea supporti psicologici professionali (prestazione sanitaria non sempre resadisponibile).

Quest’azione privilegiata di pressing sul paziente inparticolare condizione emotiva, entro le mura ospedaliere, è ovviamenteorientata a stravolgere la ratio e la norma.

Ex lege un prodotto abortivo non è un “nato”, e non essendo“nato” non ha potuto morire: un funerale senza morto non ha logica.

L’escamotage è solo funzionale ad introdurre una prassi e sela prassi si radica fino a diventare costume maggiori possibilità avrannocoloro che intendono modificare le attuali norme in materia (vedi Legge 194)imponendo la propria re-visione religiosa/ideologica.

Il confronto laico-democratico che “apre” e “de-sacralizza”senza imporre è sempre più contrastato come emerge, ad esempio, osservandol’iter della legge sul testamento biologico.

Il grande paradosso in questo Paese moralista è che lepolitiche auspicate dai feto-becchini e dai vegeto-sostenitori siano promosse esorrette da un Presidente del Consigliodonnaiolo (*) se non puttaniere (**): una garanzia.

Difendiamo dunque la vita… con Maria, ma anche con Ruby,Patrizia, Carolina e le tante altre papi-boy.

(*) così come siautodefinisce

(**) come sempre piùe oggettivamente emerge dalla cronaca giudiziaria.

LA MISTIFICAZIONE DELLA DEMOCRAZIA

2011-09-13T17:22:00.003+02:00

La mistificazione dellademocrazia

di Gianni Ferrara

C’è un falso nell’attivitàpubblica che il codice penale ignora. È il falso nella comunicazione politica.Ha da sempre influito sulla vita politica italiana ma col berlusconismo la hapervasa. Ora però da fonte diversa se ne sta praticando uno gravissimo di falsia danno della fede pubblica, degli elettori, della democrazia italiana. Acommetterlo sono i promotori dei referendum elettorali che strombazzano la loroavversione al porcellum ma mirano a restaurare il fratello gemello: ilmattarellum. Sostengono che così, da una parte, sarà eliminato lo sconcio del“premio di maggioranza” che, in realtà, è attribuito alla minoranza piùconsistente trasformandola in maggioranza e, d’altra parte, sarà restituitoagli elettori il potere di scegliere i loro rappresentanti.

Mentono. Innanzitutto perchéquesiti referendari volti a determinare precisamente, chiaramente, nettamentel’eliminazione dei vizi del porcellum c’erano. Erano stati proposti nel giugnoscorso. Ma furono combattuti con furioso accanimento e con sciagurato successoproprio dai promotori dei referendum “pro mattarellum” inventati appunto perostacolare una campagna referendaria che con quei quesiti, una volta approvati,avrebbero capovolto il porcellum da maggioritario in proporzionale. Larestaurazione che si tenta col mattarellum è invece diretta proprio ariaffermare il sistema maggioritario di elezione, a garantirlo, consolidarlo,perpetuarlo.

Al di là dei moltissimi efondatissimi dubbi sull’ammissibilità di tali referendum, alla stregua dellagiurisprudenza della Corte costituzionale in materia, va detto, nel merito, chei promotori dei referendum “pro mattarellum” mentono quando dicono di volereliminare il meccanismo che trasforma la minoranza in maggioranza. Mentonoperché mirano a resuscitare un sistema che, pur attribuendo un quarto dei seggicol metodo proporzionale, per gli altri tre quarti, è maggioritario con collegiuninominali. Questo, tra quelli esistenti, è il sistema elettorale chedetermina il massimo di distorsione degli effetti collegabili alle pronunziedel corpo elettorale.

Eleggendo un solo parlamentareper collegio, cioè il candidato che abbia ottenuto un voto in più di ciascunodegli altri, conferisce un premio implicito ma sicuro a tale candidato, unpremio che, paradossalmente, è direttamente proporzionato al numero dei votiottenuti … dagli altri candidati. Nullifica così il diritto universale adessere rappresentati in Parlamento perché esclude dalla rappresentanza queglielettori che non sono stati capaci di … indovinare, collegio per collegio,quale dei candidati avrebbe ottenuto quel voto in più che lo avrebbe fattoeleggere.

Si consideri soprattutto che sitratta di elettori che non si riconosceranno nel rappresentante in Parlamentodel proprio collegio, per tutta la legislatura, e magari legislatura perlegislatura. Con conseguenze irreparabili sulla consistenza, l’effettività, lacredibilità dell’eguaglianza politica, cioè sul principio fondante dellademocrazia. Ma, come ogni sistema elettorale della specie cui appartiene, ilmattarellum può produrre addirittura un risultato complessivo rovesciatorispetto al voto della maggioranza degli elettori, il risultato cioè che lamaggioranza dei seggi parlamentari risulti eletta dalla minoranza deglielettori, stante l’ineguale distribuzione delle scelte politiche tra lecomponenti geografiche del corpo elettorale. In Inghilterra è accaduto piùvolte. Non è vero, comunque, che il mattarellum, contrariamente al porcellum, escludepremi. È vero che li occulta. In tutte e tre le elezioni svoltesi con dettosistema (1994, 1996, 2001) il premio c’è stato ed è stato sempre superiore al10 per cento dei seggi.

Non è vero neanche che, comeraccontano i promotori del referendum, col mattarellum è l’elettore che scegliel’eletto. A sceglierlo invece sarà il leader del partito del candidato che,come è a tutti noto, provvederà a destinare nei collegi “sicuri” i candidatiche vuol fare eleggere. Così come sceglierà quelli della quota proporzionalecollocandoli nei primi posti della lista bloccata. Le somiglianze tramattarellum e porcellum sono enormi, impressionanti. Non vederle o tacerleprovoca domande sconvolgenti.

Una maggioranza parlamentare cosìfatta quale autonomia potrà mai avere nei confronti di un tal leader diventatopremier? Di quanto potere disporrà questo premier? L’esperienza dei governiBerlusconi non ha insegnato nulla? A quale sistema politico mirano ireferendari-maggioritari? Militano, in gran parte, nel Partito democratico, esi lasciano incantare da chi sdottoreggia che le elezioni servono a sceglierenon la rappresentanza parlamentare, non il tramite dei titolari della sovranitàe i suoi mandatari in Parlamento, ma chi deve governare disponendo nelle dueCamere dei propri addetti alla traduzione in leggi dei suoi comandi. Siassociano Idv e Sel miranti solo ad estorcere la leadership al partito maggioredella coalizione cui vogliono partecipare mediante quella pura mistificazionedella democrazia che è la elezione primaria.

La personalizzazione del potere èdiventata quindi l’ideologia comune al centrodestra e al centrosinistra?Rinnegare la democrazia rappresentativa a favore dell’assolutismo elettivo è ilnuovo credo di questo Paese? Insomma, una volta sconfitto Berlusconi, ilberlusconismo trionferà condiviso?

La prospettiva che si annuncia èquesta. Rivelarla, denunziarla èdoveroso.

da Il Manifesto 13 Settembre

.

l'Arcangelo 32-11 PENSIONE E SALUTE

2011-09-12T19:51:00.000+02:00

Nelle ultime manovre finanziarieil Governo non ha considerato utile introdurre una norma che favorirebbecertamente l’occupazione, l’abbassamento dell’età media dirigenziale, ilcontenimento dello spread reddituale e, in alcuni casi, anche la riduzionedegli oneri per il personale sostenuti dallo Stato:

il divieto assoluto nellaPubblica Amministrazione di attribuzione di incarichi e consulenze Dirigenziali a coloro che hanno maturato il diritto di pensione

(immaginante solo presso gliuffici del Giudice di Pace, Commissioni Ministeriali, ecc. quale trasformazioneepocale porterebbe tale provvedimento)

Nell’assenza di taleprovvedimento almeno gli amministratori ed i simpatizzanti di sinistra, anchesolo per dare il buon esempio, potrebbero favorire il cambio generazionale nelmondo del lavoro rinunciando a rincorre le opportunità di carriera (e direddito) attualmente concesse ai pensionati della fascia alta del PubblicoImpiego.

Purtroppo la sinistra da questoorecchio non ci sente proprio e, ad esempio in quel di Biella, vedremoprossimamente affiancato al pensionato Eugenio Zamperone (direttoreamministrativo ASL) il pensionato Franco Piunti ( direttore sanitario ASL).

Nemmeno l’essere un ex dirigentedel Servizio Prevenzione (nessuno meglio di lui, professionalmente, dovrebbeben considerare l’utilità della quiescenza ai fini della salute) poté contro ilgrande richiamo della poltrona.

La beffa è che il nuovo lavoro,lo stress inevitabile, può tradursi nel mero risultato di aver retto il cerinoad un centro destra regionale in difficoltà a perseguire gli obiettividell’accorpamento ospedaliero di quadrante e della separazione dalle attivitàsocio-sanitarie territoriali (che probabilmente comporteranno anche tagli aiservizi dei cittadini)

E se il cerino gli rimarrà spentoin mano, come ai fessi, assicurerà al centro destra una ripartizionedell’insuccesso con i “manager” sanitari di sinistra.

Ma forse è da qui, da questi corridoisecondari ove certe conflittualità bipolari sono sfumate, che si prepara la via…. al terzo polo.

l'arcangelo 31-11 C'E' CHI PAGA E CHI NO

2011-09-08T17:07:00.000+02:00

Finalmente anche alla piscina Rivetti doccia e phon apagamento !!

Il provvedimento è, con ipocrisia, giustificato quale misuraper il risparmio di acqua ed energia ma in realtà è solo un escamotage peraumentare il costo del servizio a carico dell’utenza (al nord Europa unapiscina con le docce a pagamento sarebbe identificata quale disservizio).

Se veramente volessimo risparmiare acqua dovremmo introdurremaggiori oneri a chi ne consuma la maggiore quantità, ovvero al settoreagricolo che assorbe l’80 % della risorsa.

Viceversa questo settore è particolarmente avvantaggiato:agli agricoltori non è richiesto di coprire i costi degli investimenti per le infrastruttureirrigue, paga tutto lo Stato.

Il Consorzio di Bonifica della Baraggia ha recentementerendicontato, tronfio, che nell’ultimo decennio ha realizzato opere irrigue per150 milioni di euro ( tutti a carico dello Stato, ovvero a noi contribuenti,senza che nemmeno una quota minima sia stata posta a carico diretto degliagricoltori).

La cifra è pressappoco equivalente ai costi del nuovoOspedale di Biella, da 10 anni in gestazione e non ancora concluso ( mancanoancora 44 milioni di euro che la RegionePiemonte stenta a trovare a bilancio).

Quanto speso dalConsorzio negli ultimi 10 anni è peraltro una bazzecola se si valutano le operein programma nei prossimi 6 anni :

• 322 milionidi euro per il rifacimento della diga in valsessera

• 58 milioni di euro la sistemazione irrigua a pioggia a valledell’Ingagna, lotti 9-10-11

Forse converrebbe che il Comune di Biella ceda l’impianto Rivetti,spacciandolo per opera irrigua, al Consorzio di Bonifica: è l’unico Ente didiritto pubblico mai toccato dai tagli della finanzia pubblica, ove gliinvestimenti li paga ancora tuttiPantalone.

Non è infatti da escludere che tra pochi anni il Comunemetterà a carico di chi va in piscina anche la carta igienica, ovviamente per risparmiare…. sulle cagate e sciacquoni.
.

l'Arcangelo 30-11 SHOCK AND AWE

2011-09-04T20:51:00.001+02:00

“ Shock and awe ” (shock + sgomento) è la modernaricetta politica-economica con la quale perseguire privatizzazioni, tagli allaspesa pubblica, liberalizzazione dei salari, ecc. senza il consensodell’elettorato.

Qualsiasi evento contingente o creato ad hoc che ingeneriinstabilità e preoccupazione riduce le resistenze nei confronti diprovvedimenti avversi agli interessi dei cittadini e della nazione, checomportano l’impoverimento della popolazione.

La attuale crisi economica è senza dubbio gestita con letecniche della shock economy. Prima sottaciuta, per sostenere le necessitàdelle banche, poi volutamente drammatizzata per poter imporre soluzionidraconiane a danno dei cittadini (possibilmente al pubblico impiego) o chenulla hanno a che vedere con il debito pubblico a cui si ricorre come un caproespiatorio (ad esempio i provvedimenti per facilitare i licenziamenti).

***********

Tale tecnica è utilizzata a volte anche all’interno deglischieramenti politici (shock politick) per imporre soluzioni che sono solo avantaggio degli interessi di coloro che le propongono.

Il caso recente più eclatante è il referendum sulla leggeelettorale che, non a caso, è proposto dall’alto.

Le descrizioni apocalittiche degli scenari prossimi venturi,il sistematico shock and awe di Prodi, Veltroni, Fassino, Di Pietro, Vendola,ecc. volto a convincere la propria area che il ritorno al mattarellum è megliodel porcellum confermano l’obiettivo da imporre: garantire ancora a talevertice politico la possibilità di auto-confermarsi con un sistema elettoraleimprontato al leaderismo.

Abituati alla sinistra buonista del “meno peggio” (lasituazione è grave, meglio la soluzione intermedia, occorre senso diresponsabilità, ecc.), quella che ha favorito il mostro (berlusconismo), difficile attendersi il ritorno a quelproporzionale vero, eccellenza di democrazia voluto dai “primi antifascisti”nel ‘48 (poi, come è successo ai “primi cristiani”, il messaggio è statoannacquato).

Solo lo shock and awe di una sinistra senza bussola epoltraiola (attribuire l’ingovernabilità al sistema proporzionale anziché allaclasse politica) ha potuto demolire l’unico strumento che avrebbe consentito aicittadini italiani di contenere il berlusconismo (e certa sinistra) anzichépatirne, gravemente, l’indoleperonista/piduista e il lento declino.

Ma l’attesa che l’inevitabile crollo elettoraleberlusconiano sia accompagnato da una alternanza muove gli opportunisti(*) ad auspicare quelmattarellum un tempo vituperato, al solo fine di godere, al momento giusto,dei bei premi di maggioranza assicuratida quel sistema elettorale.

(*) Tra gli opportunisti, utile evidenza, anche gli exproporzionalisti ora in SEL, il partito costruito sul leaderismo di Vendola (aRoma) e di Pietrobon (a Biella). Sostenevano e sostengono di essere unadiversità politica ma, in fatto di coerenza (e future sedie), si stannodimostrando una continuità.

l'Arcangelo 29-11 LA FASCINAZIONE

2011-08-31T19:08:00.000+02:00

L’abbaiare martellante sufacebook di Gaspare La Barbera con il gruppo “Non tagliateci la super strada”fa decisamente sorridere.

Il nostro bizzarro ed ingenuogeometra pare dimentico che fu delle amministrazioni a guida PD la sceltasciagurata di affidare non solo l’esecuzione e gestione dell’opera autostradalein financial project ma anche la progettazione della stessa, ovvero lasciaredefinire al privato cosa meglio gli aggradava.

In quel di Biella a perseguireciecamente tale follia fu l’assessore Claudio Marampon con il Gaspare muto alguinzaglio o in canile a far la cuccia.

Erano forse allora i nostri dueignari che l’interesse di impresa non avrebbe portato a soluzioni diversedall’interesse di impresa ed a scapito dell’interesse pubblico (bilanciocosti/benefici sfavorevole, ulteriori oneri in capo ai cittadini) e del benecomune (contenere il consumo di suolo salvaguardando l’ambiente) ?

Purtroppo la fascinazione che lagestione imprenditoriale delle opere e dei servizi pubblici sia la migliorstrada da percorre è sempre stata cara alla corrente migliorista-liberista del PD (quelli di: ”abbiamo una banca !!”).

Il tardivo salire del PDnazionale sul treno in corsa del REFERENDUM a difesa dell’Acqua Pubblica (e piùin generale dei servizi e dei beni comuni) e gli attuali tentennamenti sullaprivatizzazione dei servizi previsti nella manovra finanziaria sono lì atestimoniare che più che una scelta di merito il PD abbia condotto al momentosolo una prevalente scelta tattica, analizzando i sondaggi di opinione.

E nel biellese tale fascinazioneha portato ad esempio – architetto sempre il centro sinistra - alla infelicecostituzione della Spa mista ASRAB (da allora siamo inguaiati nel pantano deicontenziosi tra i vari soggetti che si occupano di rifiuti e discariche).

A Biella peraltro, nella campagnasui due referendum sull’Acqua Pubblica ed ancora nel recente incontro promossocon tutti i partiti dal Comitato Acqua Pubblica Biellese, non si è mai fattovedere l’uomo di punta del PD nel settore acqua, né lo si è mai sentitoillustrare come il partito intenda riportare il CORDAR da Spa a Ente di dirittopubblico.

L’amministratore PD in CORDAR èpurtroppo Claudio Marampon, quello che ha contribuito a consegnare supinamentela superstrada in mano all’ATI guidata da SATAP.

Ma forse all’amministratoreClaudio Marampon, che evidentemente confida da sempre nella bontà del privato enella gestione privatistica dei servizi pubblici, la fascinazione, i 16.000euro all’anno di indennizzo, sono un stimolo sufficiente affinché tuttopermanga: così com’è.

l'Arcangelo 28-11 NON VEDO, NON SENTO, NON PARLO

2011-08-28T20:38:00.005+02:00

"NO MAFIE BIELLA" è una associazione nata perpromuovere attività di contrasto alla criminalità mafiosa attraverso iniziativedi informazione, controinformazione e formazione. Opera sul terreno dellaprevenzione, della solidarietà, e dell’assistenza con particolare attenzionealle vittime delle mafie. "NO MAFIE BIELLA" è associata a"LIBERA Associazioni, nomi e numeri contro le mafie".

Ogni tanto vado a rileggermi sottolineando in rosso le partipiù interessanti della presentazione e dello Statuto di NO MAFIE - Biella,l’associazione di volontariato che offre consistenza giuridica ai localipresidi di Libera “Springer –Azoti” e ”Barbara Rizzo” .

Poi valuto, ad esempio, il puntuale silenzio di questaassociazione su quel bizzarro episodio della ristrutturazione di una casa dipesca, che non è dei pescatori, richiesta a nome dei pescatori, che non ne sanno niente, quale compensazioneambientale di una grande opera, che ambientalmente non compensa nulla.

Questo silenzio è la conferma del carattere “buonista”ma privo di contenuti di unaassociazione che a livello locale dovrebbe non solo predicare bene (come moltipreti), ma soprattutto rendicontare nomi e numeri contro le mafie (o pre-mafie).

Purtroppo tale associazione non si è dotata di unosservatorio sui lavori pubblici locali, sugli appalti e sulle commesse, sugliincarichi professionali, sul fenomeno dell’usura, ecc.

Troppo faticoso e, soprattutto, lavoro antipatico: sarestisubito visto male, anche dagli amici di area che non sempre brillano per buonaamministrazione.

Meglio un profilo più basso che assicuri quei contributinecessari ad organizzare le belle edotte conferenze ove si racconta la mafia - ma in casa d’altri - sempreconvinti che qui, a Biella, si sia esenti.

Un suggerimento: i contributi per la prossima conferenzapotrebbero essere richiesti agli amministratori che si riconoscono nellacorrente FAVA.

IL SILENZIO VIENE SEMPRE PREMIATO

l'Arcangelo 27-11 - DILEMMI

2011-08-24T18:12:00.000+02:00

DILEMMI

Ma i “richiedenti asilo” sono il fine o il pretesto ?

Sono loro che abbisognano di provvidenza o sono loro lanostra provvidenza ?

Perché mai un’associazione già morta, smarrito del tuttol’aperto spirito costitutivo, sopravvive artificialmente - ma solo immagine -in ragione del loro arrivo ?

Perché questa associazione funge, da tempo, quale stampella “laicamente devota” alle sole iniziative promosse/ammesse in area CARITAS ?

Perché mai i pochi “ex” hanno resuscitato l’associazione esito allorquando avrebbero potuto tranquillamente operare individualmente edirettamente per CARITAS, non sussistendo alcuna differenza di visioni, scopied azioni ?

Perché nascondersi dietro il dito delle presunte “diverse competenze” ?

CARITAS necessita di una spalla “gialla”, lamulticonfessionale associazione che relativizzi una operazione, anche economica , tutta confessionale, o è ilvolontariato “pro domo mea” a mantenere in vita il surrogato ?

Quando si “usa” la propria attività di “volontario” perpromuoversi come fotografo, giornalista free-lance o altro si osserva ancora lapiena gratuità e si pratica ancora la disinteressata empatia e disponibilitàche distingue il volontariato da altro ruolo?

Se l’esperienza maturata anche come volontario travalica il”curriculum” e diventa invece sistematica promozione e pubblicità, quelvolontariato non assume forse una nuova veste e scopo ?

Perché mai poi utilizzare, se si è volontari, i sitidell’associazione di volontariato per rimandare ai propri blog dove sono disponibili…. i prodotti per imedia ?

Come non può non destare perplessità quel volontariato peril MondoCapovolto condotto per anni firmando i propri pezzi con il riservatopseudonimo di Johann Arbocò - al fine anche eccessivo di non figurare - ed oggiinvece apprendere, ma con nome vero e sottolineatura, che trattavasi di uncompito professionale quale capo-redattore ?

E tale involuzione non chiarisce ulteriormente quellainfelice ed ossequiosa scelta editoriale che fece dell’associazione un dronebuonista (*), rinunciando a trattare tutte le altre tematiche associativeglocali per un mondo migliore ed introducendo - preventiva - l’auto limitazionealle eventuali critiche e denuncie nei confronti di un’area di riferimento acui si decise, di fatto, di pagar pegno ?

Tanti dilemmi ma tutti, con ipocrisia, bigottamenterisolvibili.

(*) buonismo: atteggiamento di chi attraverso parole oazioni vuole essere (o apparire) buono sempre e comunque, più preoccupato adottenere una buona valutazione dagli altri. In tale direzione esercita la“pietas” in versione laica e statica, in osservanza al combinato disposto deiseguenti schemi:

1) se tuttisono buoni automaticamente migliore sarà la società.

2) i buoni nonsi devono occupare (distrarre) delle questioni socio-economiche, ecologiche edi governo; la loro bontà è superiore a queste facezie e risulteranno piùcredibili.

3) ognisocietà avrà comunque e sempre i suoi poveri ed emarginati ed è quindi inutilesforzarsi a cambiare la società, essere buoni è la sola azione possibile.

Nel buonismo sono pertanto incompatibili le istanze per unaconcreta trasformazione della società e la lettura critica è, al massimo,esercizio privato ma non certo azione pubblica.

Se tale fosse i buonisti non sarebbero più considerati buonima a loro volta potrebbero essere emarginati.

Ma un buonista non può accettare la sfida (e rivoluzioneculturale) di “essere emarginato da una società che emargina” perché vuoleessere considerato buono proprio da quella società che emargina e disuguaglia(società che sostanzialmente non intende cambiare).

*****************************

P.S. : con unapiccola modifica di data e di testo è già disponibile una locandina per ilprossimo convegno del CSV di aggiornamento sul ruolo del volontariato nellaversione buonista cara al proprio exdirettore.

l'Arcangelo 26-11 PREMIO ALLA CARRIERA

2011-08-22T17:47:00.002+02:00

LA TUTELA EFFIMERA !!

Il SIC della Valsessera è un’area “teoricamente” protetta esotto tutela europea.

Per diventare un’area “effettivamente” protetta occorrerebbedar corso alla:

1) approvazionedel Piano di Gestione (redatto da IPLA nel 2004 ma “fermo” in un cassetto)

2) identificazionedi un Ente Gestore

3) assegnazionedelle risorse finanziarie per attuare gli indirizzi di tutela

Il Centro Sinistra in precedenza al governo della Regione siè ben guardato dal disporre una tutela effettiva al SIC della Valsessera: senzaregole e indirizzo, in assenza di responsabile e risorse, le centralineidroelettriche Zegna sono così diventate una assurda realtà alterando fino aquota 1.460 m s.l.m., la naturalità del torrente alpino (lo sfruttamento piùelevato nel biellese !!).

Il Centro Destra, d’altro canto, non è interessato allatutela effettiva. Grandi progetti minacciano l’area e, senza il Piano diGestione, sarà più facile proporli e farli approvare: la nuova diga, l’assurdosviluppo sciistico, l’apertura della strada Bocchetto-Mera, la possibilità dicacciare, la terza centralina Zegna, lo sviluppo turistico immobiliare, ecc.

L’area SIC della Valsessera potrebbe peraltro essere, ragionevolmente,ritenuta inidonea per lo sfruttamento energetico da fonti rinnovabiligarantendo così l’effettivo passaggio da tutela “teorica” a quella “effettiva”(disposizioni legislative nazionali consentono tale scelta alle Regioni dal2010).

Naturalmente nessuno dei politici regionali, sia di Destrache di Sinistra, avanza questa proposta.

Non tutta la responsabilità per la mancata effettiva tutelava però ricondotta ai soli politici. Anche i tecnici, i funzionari, svolgono il loro assopito ruolo.

Tra questi certamente va annoverato il responsabile delsettore Ambiente in Provincia, il Dr.Giorgio Saracco.

Ex Direttore del Parco Regionale “Lame del Sesia” Saracco èstato assunto come dirigente per il settore ambiente durante la legislaturaMarsoni, assessore Mezzalana (centro Sinistra). Il prestigioso “biglietto davisita” garantiva la scelta di unfunzionario con sicura sensibilità ambientale.

Diversamente il saccheggio in corso a danno dei torrentibiellesi è stato possibile anche a causa di uno scarso approfondimento delleproblematiche ambientali e molte concessioni, purtroppo, sono state rilasciatedalla Provincia senza nemmeno svolgere la più completa fase di Valutazionenelle procedure VIA (vedi Zegna, GDM, ecc.).

Non meno eclatanti sono gli ultimi assopimenti che neadombrano il ruolo:

1) parerefavorevole del funzionario alle compensazioni ambientali richieste dalla GiuntaProvinciale (Del. 165/2011) per il progetto della diga in Valsessera, a frontedi un proprio precedente parere tecnico che dichiara impossibile, per carenzeprogettuali, valutare gli impatti ambientali (a cui va aggiunta l’evidenza: leopere richieste dalla Giunta non attengono all’ambiente e non rientrano traquelle previste dal DL.vo 152/2004).

2) parerefavorevole del funzionario alla Delibera di Giunta 172/2011 che consente diincludere nella domanda per un finanziamento comunitario LIFE+ (tutelabiodiversità) gli importi di alcune opere ambientali prescritte per larealizzazione delle centraline idroelettriche Zegna; tali opere sono statedisposte a fronte di un danno ambientale conseguente la realizzazione dellecentraline: un beffa con cui si trasforma in “tutela” quanto è stato dispostocome “cura” di un danno inferto al bene ambientale teoricamente tutelato !!

D’altra parte la posizione di Saracco è, per quanto riguardala diga, palesemente condizionata dall'essere, contestualmente, responsabiledel settore agricoltura.

Già in seno alla commissione tecnica che ha redatto ilbilancio delle disponibilità e dei fabbisogni idrici dell’area Sesia (2009)Saracco ha avvallato la discutibile tesi (pre-confezionata da anni dalConsorzio/Lobby risicola e mai sottoposta a pubbliche osservazioni per unarevisione del PTA o delle norme d’area) della necessità di nuovi invasi.

Potrà mai Saracco porre le questioni ambientali e lanecessità di una “effettiva” e “piena”tutela del SIC della Valsessera ad impedimento della realizzazione deinuovi invasi che egli stesso haauspicato necessario ?

Visti i precedenti assopimenti c’è da dubitarne assai: verràcertamente praticata la salvaguardiaformale della procedura (correttezza amministrativa) ma non certo quellasostanziale e di merito (ambientale) derogando così la piena tutela con lacollaudata formula: parere positivo con prescrizioni ( è così che i “Pilato”ambientali si lavano le mani).

In tal caso Legambiente, derogando alla consuetudine diattribuire il premio ATTILA ad un politico, certamente dovrà assegnare l’ambitotrofeo all’ex Direttore del Parco “Lame del Sesia”.

Questa una possibile motivazione:

"Fedele alla lezione di Mezzalama - la tutela ambientale non è il fine ma unaopportunità per chi la sa interpretare – il dr. Saracco Giorgio ha resoeffettiva la sola tutela della monocoltura risicola nelle risaie biellesi evercellesi con plauso (ed interesse) del Consorzio di Bonifica.

Con grande lungimiranza ha infatti e sempre consideratofattibili i pesanti e dannosi interventi infrastrutturali nel SIC dellaValsessera - teoricamente tutelato - in quanto interpretò le modeste opere dicompensazione presentate o prescritte quale valida opportunità e volano per l’azionedi tutela ambientale.

Il suo contributo, sintetizzabile nel motto “più sfrutti +tuteli”, ha certamente contribuito a favore della bio-diversità, radicandol'inserimento del rarissimo ma parassitario lepidottero Calabrus Jacopino adanno del più nobile ed endemico, Carabus Olympiae.

Legambiente gli assegna pertanto il premio ATTILA perl’incredibile epilogo di una contraddittoria carriera iniziata costruendo ilparco “Lame del Sesia” e conclusasi nello smantellare il SIC della Valsessera."

PARAFRASANDO CALAMANDREI

2011-07-03T22:25:00.003+02:00

Parafrasando Calamandrei - Manifestazione NO TAV 03-07-2011 from Daniele Gamba on Vimeo.

Valeva la pena oggi 3 luglio recarsi sul "posto", ascoltare dal vivo quei relatori che non solo hanno ricordato dati e ragioni per opporsi alla TAV .

In 20 anni di battaglia è emersa la consapevolezza che sono le grandi opere - le modalità con cui i poteri forti le impongono - la cartina di tornasole della nostra democrazia e del patto costituzionale che lega tra loro i cittadini.

Violenta è questa verità così come è violenta quella che smaschera l'inganno dello "sviluppo", della "crescita" per far ricchi imprese e banche: anteporre sempre il "bene comune" quale riferimento e prova del nove per verificare se una grande opera è necessaria o urgente, se una gestione è corretta o meno.

Verità che vanno soppresse identificando i Valsusini e i NO TAV quali criminali comuni, contro una asserita legalità, facendo di tutte le erbe un fascio.

Ai resistenti della Valsusa una sola certezza che incoraggia e che va a tutti ricordata: l'appellativo banditen è l'arma mediatica a cui ricorre il potere per additare i partigiani. Di ieri e di oggi.
.

l'Arcangelo 25-11 LA MEGLIO SENESCENZA

2011-05-11T18:09:00.001+02:00

LA PENTOLA DELLE LIBERTA’

Questa la più recente strategia nella campagna elettorale messa in piedi da Berlusconi, banale riproposizione di una proposta commerciale in voga alcuni anni fa.

Corriere di anziani (che non votano alle amministrative di Milano) partono da Domodossola, da Verona o dalla Brianza per manifestare a sostegno del candidato a Sindaco del capoluogo lombardo.

Gente simpatica ma che ricorda tanto gli “AEREI DEL DUCE” alle manifestazioni di regime (sempre gli stessi nelle varie celebrazioni) ad illustrare il grande (artefatto) sostegno tributato dagli italiani allo PSICONANO.

Sono l’orgoglio del Premier, il perfetto risultato di uno studiato e costante rimbecillimento televisivo, pubblico ideale per il trash “Uomini e Donne” ed anche la “meglio senescenza” manifestante.

Che agli allegri e spensierati gitanti delle pentole non tocchi l’amara avventura (passata la sbronza berlusconiana) di dover poi scendere in piazza, come in Argentina, nella più severa condizione di cacerolazos:

Quello è il prezzo che primo o poi si pagherà per aver dato spazio al populismo.

l'Arcangelo 24-11 A CHI GIOVA TUTTO CIO' ?

2011-05-06T12:36:00.006+02:00

Per ragioni tutte da scoprire il logo della SETTIMANA NAZIONALE DELLA BONIFICA E DELL’IRRIGAZIONE (7-15 maggio 2011) è un triangolo rosso, simbolo che nel codice stradale viene utilizzato per indicare un pericolo !

Biellesi ed i Valsesserini da anni sono in allerta per il “pericolo bonifica”.

Per bonificare ed irrigare la pianura in molti sono disposti a saccheggiare e devastare la montagna.

Il “pericolo bonifica” è difficile da contenere: occorrerebbe una miglior democrazia (che salvaguardi la debole montagna) e molta trasparenza a contenere possibili malefatte in quei monopoli irrigui ove si gestiscono grandi opere e grandi affari.

In tema di trasparenza ecco l’ultima novità che ci arriva dalla Regione Piemonte

Il 28 aprile 2011, sul BUR Piemonte, è stata pubblicata la Delibera del Consiglio Regionale 91-12098 con la quale si è provveduto alla nomina di Revisore dei Conti effettivo del Consorzio di Bonifica della Baraggia di Biella e Vercelli il signor Tino Candeli

Perché mai la Regione ha nominato Tino Candeli ?

Tino Candeli è un consigliere comunale del PDL a Vercelli che da alcuni mesi si trova nella imbarazzante situazione di essere indagato per peculato nell’inchiesta sulla Fondazione TERRE D’ACQUA DELLA PROVINCIA AUREA che vede anche coinvolti Rosso (neo sottosegretario all’agricoltura), Giolito, Chessa, Sirchia e Saviolo.

Auguro a Tino Candeli di dimostrare la propria estraneità per i fatti contestati ma mi sarei atteso un po’ di sana prudenza da parte della Regione.

La brillante carriera di Tino Candeli in molti enti pubblici (già revisore contabile presso la Provincia di Vercelli, ATAP, Comune di Gattinara, ecc.) è certamente legata alla capacità professionale ma è anche vero che tali incarichi gli sono stati attribuiti prevalentemente da amministrazioni con maggioranze di centro destra, area politica in cui milita attivamente.

Biellesi e Valsesserini avrebbero certamente preferito che a mettere il naso nei conti del Consorzio di Bonifica della Baraggia (322 milioni di euro il solo preventivo della diga in progetto, 3 volte i costi dell’Ospedale di Biella) fosse prescelta persona più terza e meno che mai :

1) chi ha cariche politico/amministrative
2) del centro destra (favorevole ai progetti del Consorzio di Bonifica)
3) eletto nella risicola Vercelli
4) sotto indagine per peculato

Peccato !! La Regione, anziché rassicurare noi dubbiosi delle valli, ha incrementato le perplessità e meglio illustrato l’articolazione del disegno politico PDL-Consorzio Baraggia, già manifestato con i duplici e inopportuni ruoli di Gariazzo.

Inevitabile in questo caso chiedersi:

La diga serve all’agricoltura o serve alla politica ?

l'Arcangelo 23-11 RESTIAMO STRONZI

2011-05-04T17:10:00.002+02:00

La storia della trattazione dei temi etici in Italia è sempre edificante, sempre caratterizzata da eccessi umanitari.

In questi giorni una serie di contingenze ha sovrapposto nel dibattito politico/parlamentare due interessanti problematiche:

1) La bio-etica:alimentare un paziente “vegetale” è umanitario ?

2) La Li-bia-etica: bombardare è umanitario ?

Ovvero(1): è eticamente corretto mantenere forzosamente in vita con una alimentazione “medica”, ritenuta per legge “naturale”, chi ha espresso il desiderio di non essere sottoposto a trattamenti “terapeutici” laddove si trovasse nella condizione clinica di vita vegetativa ?

I “fautori della vita a tutti i costi” (dono di DIO) sono per un dogmatico SI, da applicare erga omnes.

In contraddizione logica con se stessi i “fautori della vita a tutti i costi” ritengono però(2) eticamente corretto e perseguibile il ricorso ai bombardamenti per la soluzione del conflitto interno libico, fatto che comporta la distruzione di molte vite umane senza alcuna certezza che queste saranno il danno minore (in Afghanistan la risposta militare al terrorismo ha avuto come conseguenza l’uccisione di civili in misura 4 volte superiore a quelle inferte dallo stesso terrorismo).

Il dualismo (e faccia di bronzo) dei “fautori della vita a tutti i costi” è purtroppo una italica (vaticana) costante . L’educazione asimmetrica del Catechismo Ufficiale sui temi della vita è palese: la Chiesa non esclude il ricorso alla pena di morte (parzialmente ammissibile e lasciata in mano a chi detiene il Potere) mentre ritiene l’aborto regolamentato (scelta individuale) sempre inammissibile.

Oggi il sonno delle coscienze porta a considerare eticamente irrilevante bombardare la propria ex colonia ed allo stesso tempo indispensabile accanirsi per mantenere in vita artificiale chi intende morire secondo natura.

Avverso all’Arrigoni auspicio la realtà constatabile:

RESTIAMO STRONZI

l'Arcangelo 22-11 OPPORTUNA RESPONSABILITA'

2011-04-28T19:15:00.005+02:00

Tra gli argomenti retorici nel bagaglio di Gianluca Susta il più abusato e ricorrente è sicuramente il:

SENSO DI RESPONSABILITA’

Tante scelte e decisioni politico amministrative di Susta sono state dallo stesso associate ad alto:

SENSO DI RESPONSABILITA’

Un politico con la banderuola fissa all’elettorato di centro sa infatti che più dell’ideologia va affermata la condotta, la propensione al:

SENSO DI RESPONSABILITA’

Susta dunque ha accolto con questa attenzione che lo caratterizza da sempre l’invito al rinnovamento chiesto a più voci all’interno del PD e, con il grande fiuto politico che tutti gli riconoscono, ha deciso di contribuire anche lui alla “rottamazione” proposta dalla corrente interna PROSSIMO PARTITO, confluendo “VERSO NORD”.

Forse anche voi vi domanderete: ma il SENSO DI RESPONSABILITA’ verso il PD, dov’è finito ?

Per interpretare ”il Susta pensiero” occorre necessariamente ritornare agli albori della sua discesa in campo per ricostruirne la spinta ideale di cittadino impegnato, disinteressatamente, nella POLIS.

(l’immagine è del 22 dicembre 1978; si può osservare, nonostante il diverso look, una curiosa rassomiglianza con altro battagliero “rottamatore” locale )

l'Arcangelo 21-11 ---- E' TUTTO UN CINE

2011-04-26T17:02:00.004+02:00

GAUDIUM MAGNUM

HABEMUS

BEATUM !!

Il Vaticano, sempre più impegnato nella battaglia mediatica, ha già pronta la risposta all’ultimo film di Nanni Moretti. Dal primo di maggio sarà distribuito in tutte le sale (Chiese) il nuovo evento, Wojtyla Beato, con tutti i suoi gadget (prodotti home-video, libri, santini, accessori per l’auto, ecc.).

C’è grande attesa per un bussines stimato equivalente a quello prodotto da Padre Pio, il Santo con le più alte quotazioni sul mercato.

La celebrazione sugli altari dell’affossatore del Concilio Vaticano II e del canonizzatore dell’Opus Dei sarà anche ragione di festa per la fazione di Chiesa più revisionista e reazionaria.

Il populismo papale di Karol ha infatti potuto dove l’intellighenzia del potere non riusciva a far breccia.

Non dunque beato/santo a chi si fa ultimo (per una Chiesa degli ultimi) ma colui che ha restaurato il ruolo della Chiesa “istituzione” ante Concilio: Potere (della dottrina) tra i Poteri (statale, economico, ecc.).

Il miglior commento su Wojtyla beato arriva comunque dalla mondo del cinema e mutua, con estrema intelligenza, il giudizio già espresso dalla C.E.I. sul film di Nanni Moretti:

“E’ una beatificazione (film) che, dal punto di vista cinematografico (pastorale), è da valutarsi come complessa e segnata da superficialità “

In Vaticano comunque si parla già del titolo del sequel:
"SANTO SUBITO"

Festa del Maj

2011-04-26T16:57:00.002+02:00

Domenica 1° maggio FESTA DEL MAJ

Al ponte della Maddalena si alza l'Albero della Libertà in ricordo di Tavo Burat

vedi il programma QUI

l'Arcangelo 20-11 SOMMERSI E SALVATI

2011-04-08T16:38:00.003+02:00

La Peace Enforcement (l’imposizione della pace e della democrazia) è da anni la formula con cui si derubricano le operazioni militari a DIVERSE DALLA GUERRA; l’artificio lessicale è comunemente descritto con più efficace ossimoro:

GUERRA UMANITARIA

L’Italia, per Costituzione (art. 11), non può, anche se disposto dall’ONU (non vige la preliminare condizione di paritarietà con gli altri Stati, stante il diritto/privilegio di veto di alcuni) avvalersi o sostenere la Peace Enforcement, l’uso della forza, la guerra internazionalmente “autorizzata”; può invece il Peace Keeping, il Peace Making e il Peace Building.

Ancor meno può intervenire con azioni o a supporto della Peace Enforcement se il conflitto non è una controversia internazionale (tra le Nazioni) ma interna al singolo Stato (come in Libia, Serbia o Iraq).

La Peace Enforcement è sempre stata decisa dagli Stati forti in ragione dei loro interessi strategici, mai per vere questioni umanitarie come la fame nel mondo o la soluzione dei conflitti e/o delle oppressioni dei popoli, sovente alimentate e sostenute dagli stessi Stati forti.

Non è comunque da escludere che prima o poi la bugia (imperiale) della guerra umanitaria, del Peace Enforcement, verrà definitivamente smascherata ed accomunata alla grande bugia del secolo scorso, l’Arbeit macht frei.

Oggi l’insegna non scritta sul cancello di Manduria, nel campo con il filo spinato che accoglie gli immigrati per caso (sopravvissuti alle mortali tradotte navali) e ne segna il destino, è troppo forte e smaschererebbe la nostra ipocrisia di liberatori:

solo la Storia

scritta dai vinti

dai nuovi sommersi e salvati

potrà togliere il velo

illustrando in cosa è consistita

(priva di “futura” o di “evangelica” ,

ovvero della “fraternité”)

la nostra UMANITÀ

l'Arcangelo 19-11 MEDIAZIONE

2011-04-06T16:53:00.004+02:00

Il PD ha estratto dal cappello la soluzione per risolvere il problema cave.

Il gran prestidigitatore Gaspare La Barbera ha illustrato la duplice convenienza data dall’estrarre 5,5 milioni di metri cubi di inerti dagli alvei dei torrenti e fiumi biellesi….per metterli in sicurezza !!

Probabilmente Gaspare La Barbera è un emulo del Mago Forest dove il trucchetto è funzionale alla barzelletta, alla gag.

Immaginate di cavare l’alveo di un torrente per circa un metro di profondità e considerate la larghezza media dell’alveo pari a 20 metri.

Per ogni metro lineare di alveo estrarrete 20 mc di materiale. Per estrarre 5.000.000 di mc sarà necessario cavare solo 250 kilometri di torrenti.

Per Gaspare La Barbera, evidentemente confortato dalla propria spalla, il muto responsabile PD all’ambiente Davide Bazzini, tale proposta non è una eclatante stronzata di cui un politico dovrebbe vergognarsi solo a pensarla, ma la soluzione ideale, un colpo di genio.

Almeno il Mago Forest, con gli sproloqui, riesce a farci sorridere.Un PD alla Gaspare La Barbera ci lascia invece solo basiti, alla Zuzzurro.

E’ questa l’alternativa al centrodestra ? Già lacerata dalle correnti PROSSIMA FERMATA e LAB21 l’immobile e raisiana segreteria PD pare aver trovato, con Gaspare, la naturale mediazione:

“ PROSSIMA STRONZATA “

Attendiamo il seguito…

l'Arcangelo 18-11 CONCILIA O DIFFERENZIA ?

2011-04-04T21:40:00.002+02:00

La Provincia di Biella ha recentemente abolito la Commissione consultiva dell’Osservatorio Provinciale Rifiuti (delibera 47/2011) in quanto ha:

“Ritenuto superfluo per questa Amministrazione avvalersi di tale strumento, meramente consultivo, scarsamente funzionale e versatile rispetto alle funzioni attribuite all’Osservatorio Provinciale Rifiuti con deliberazione della Giunta Provinciale n. 295 del 05/09/2006;

Rilevato che tale Commissione costituisce di fatto un inutile appesantimento burocratico in termini di personale destinato alla convocazione delle riunioni, alla partecipazione alle stesse ed alla relativa verbalizzazione, senza che la Commissione rappresenti un apporto concreto rispetto alle funzioni istituzionali attribuite all’Osservatorio Provinciale Rifiuti;”

Anche il Comune di Biella non si avvale più della Commissione sui Rifiuti ove si esaminavano, con i quartieri e le associazioni ambientaliste e di categoria, le problematiche relative al buon andamento della raccolta differenziata.

L’assessore Olivero preferisce il sistema sanzionatorio (aiuta anche a far cassa) anziché la promozione e la responsabilizzazione delle buone pratiche.

CONCILIA O DIFFERENZIA ?

Non solo la partecipazione è ritenuta superflua (inutile appesantimento) ma nemmeno la promozione e lo sconto in tariffa sono mai stati contemplati per chi ben differenzia .

L’obiettivo del servizio rimane sempre lo stesso, il raggiungimento del 65% minimo di legge per la differenziata nel 2012, ma la filosofia nel perseguirlo è ben diversa a seconda dello schieramento :

• Partecipato, dal Basso (rifiuti di centrosinistra)

• Imposto, dall’Alto (rifiuti di centrodestra)

Ora si vedrà se il proibizionismo applicato ai rifiuti darà risultati ma è concreto il rischio di far risultare invisa ai cittadini non solo la tassa sui passi carrai, ma anche la nobile differenziata ridotta a :

dovere anziché virtù

A correttivo un piccolo suggerimento: multare l’Assessore e il Sindaco se a fine 2012 non verrà raggiunto la percentuale attesa del 65% anziché, come potrebbe capitare, distribuire in tariffa a tutti i cittadini gli oneri diretti o indiretti disposti dal Governo nei confronti dei Comuni inadempienti.

Non è infatti il centrodestra favorevole ad incrementare il riconoscimento della responsabilità civile per i Giudici ?

Il centrodestra potrebbe sollecitare anche la responsabilità civile per quegli Assessori che non raggiungano gli obiettivi di legge fissati per la differenziata, soprattutto se per promuoverla si sono avvalsi solo della sanzione.

Nel Paese in cui i politici detengono la palma per de-responsabilizzazione (mai colpevoli di nulla) saremmo di fronte a una rivoluzione culturale.

l'Arcangelo 17-11 NEURONE SPECCHIO

2011-03-30T19:52:00.006+02:00

“Io ho già detto cosa penso del soggetto e quanto mi morda le mani e i piedi per aver contribuito in maniera così determinante alla sua elezione. Senza quell'accordo Belletti oggi non siederebbe in Provincia e sono certo neppure (che è la cosa che gli importa di più!) alla presidenza di Seab.”

Roberto Pietrobon ( su alasinista.org )

Io ho già detto cosa penso del soggetto e quanto mi morda le mani e i piedi per aver contribuito in maniera così determinante alla sua elezione. Senza quell'accordo Pietrobon oggi non siederebbe in Comune di Biella.

Silvio Belletti

(il neurone specchio di Pietrobon)

(Per sancire l'alleanza Pietrobon chiamò anche Migliore !!)

Leggere Pietrobon, primadonna del transatlantico cittadino, piangere la studiata santa alleanza messa in piede con Belletti (di cui era ben nota l’inaffidabilità) per salvare il culo politico ad entrambi fa certamente sorridere. Pietrobon sapeva benissimo con chi si alleava ma Parigi (la poltrona) val bene una messa (Belletti).

Rimango dunque in attesa di vedere Pietrobon rinunciare a qualsiasi candidatura (politiche, amministrative, europee) nei prossimi anni al fine di favorire il turnover ed attendo che si spenda senza alcuna contropartita a favore delle cause della sinistra (senza ritorni indiretti o mediatici, a soddisfarne l’ego). Un modo per pagare gli errori e non solo piangerli ( e dimostrarci che non è come Belletti..).

Ma voi vi immaginate Pietrobon capace di fare la “formichina” , nell’ombra, senza un pubblico plaudente ?

l'Arcangelo 16-11 I HAVE A DREAM

2011-03-27T17:13:00.003+02:00

Ecco una anticipazione del discorso che il Presidente della Provincia di Biella terrà il 28 marzo 2011 in Consiglio Provinciale sulla Diga in Valsessera.

Ho fatto un sogno……….

Gariazzo vestito da Babbo Natale

Portarci in dono 24 milioni di euro

Buono e generoso con tutti

dei 322 milioni necessari a costruire una diga

ben 31 li darà quale prêt (mancia) al Consorzio

per le spesuccie.

Certo, 31 sono più di 24,

loro non avranno danni e noi sì;

ma d'altronde Babbo Natale

porta sempre i regali più belli

ai bambini già ricchi.

E’ vero, di quei 24 milioni

a noi non rimarrà che qualche briciola

per fare un po’ di motocross (sigh !);

la maggior parte servirà a nascondere,

senza riuscirci, l’impatto ambientale dell’opera.

Ma io amo il Biellese.

Amo le sue montagne

e le sue acque…

Appartengo al partito “Padroni in casa nostra”.

Il mio sogno è riuscire ad essere così “padrone”,

nel suo senso più compiuto ed apoteosi:

poter vendere anche ciò che posseggo, il territorio.

So che è un compito difficile,

il mercato non è sempre favorevole

ed a volte occorre svendere

Ritengo tuttavia che non si possa sempre dire di NO

alle offerte che ci vengono fatte.

Accogliamo dunque gioiosi il Babbo Natale

che dalle risaie ci porta i doni sulla sua slitta.

Se poi questo Babbo Natale si rivelerà un babi

venuto a fotterci non solo le donne ma anche l’acqua, la montagna e il paesaggio

per (venti) quattro denari, pazienza.

A Roma ho imparato che il potere, il successo politico,

richiede sempre che sia pagato un prezzo.

Lì ho capito che se pagherò il prezzo
che ora mi viene chiesto

potrò continuare a vendere, agli altri,

i sogni federalisti che non sono più capace ad inseguire.

l'Arcangelo 15-11 l'AGNELLO

2011-03-21T23:10:00.001+01:00

Vi ricordate quella “perla” di sentenza della Cassazione ove si annullava una condanna per stupro di una giovane in quanto la vittima indossava dei jeans attillati ? I Giudici di Cassazione, con stupore dell’opinione pubblica, avevano ritenuto impossibile la violenza perché hanno considerato impossibile sfilare dei jeans senza il consenso della vittima.

Ora, la Grande Camera della Corte Europea per i diritti dell’Uomo, per annullare la sentenza di condanna in primo grado dello Stato Italiano per la esposizione del Crocifisso nelle aule scolastiche ha fatto ricorso ad analogo stratagemma: ha decretato impossibile la sussistenza, nella sola ed “obbligatoria” esposizione del crocefisso a scuola, di un valore simbolico lesivo e discriminante le altre fedi o convinzioni filosofiche, declassificando il crocifisso a mero simbolo passivo che non produce effetti: “La Corte sottolinea altresì che un crocifisso apposto su un muro è un simbolo essenzialmente passivo”.

Secondo la Grande Camera occorre puntualmente dimostrare che, con questo simbolo “obbligatorio”, lo Stato persegue un’impropria azione di indottrinamento.

Come nel teorema del coltello - “buono” se lo usi per affettare il pane, “cattivo” se usato come arma – il crocifisso è considerato passivo e innocuo arnese da cucina per la scuola pubblica italiana. Quale ingenuità !!

La Grande Camera della Corte Europea ha così sostanzialmente e pilatescamente evitato il merito: stabilire se tale “arnese” è una presenza congrua o impropria nella cucina-scuola pubblica e laica dello Stato Italiano, cogente alle finalità educative che lo Stato ha definito nella propria costituzione e rispettosa dei diritti del singolo.

Pochi cattolici hanno colto la pericolosità di questa sentenza “azzecca garbugli” che al più illustra una battaglia vinta di una guerra persa: l’imposizione è infatti possibile solo togliendo al crocifisso significato.

D’ora in avanti, ricondotto il crocifisso a simbolo passivo, illustrare la sussistenza del reato di vilipendio per un uso improprio della croce sarà ben arduo.

I ragazzi a scuola potranno tranquillamente usare questo simbolo passivo a mo’ di bersaglio per le freccette e i più goliardi stampigliarlo anche sulla carta igienica.

E’ ribadito dalla Corte: tale simbolo non serve infatti (e non può servire) alla scuola per indottrinamento, è solo un arredo che testimonia la tradizione religiosa del paese e non svolge alcuna funzione verso chi non crede. Il rispetto del simbolo croce (nei termini del vilipendio) non può e non potrà dunque essere preteso perché in tal caso si illustrerebbe la funzione del simbolo, erga omnes.

La conseguenza più severa è invece la strada aperta che questa sentenza inevitabilmente dischiude ad altri simboli.

Oggi il sindaco di Adro ha certamente ulteriore argomenti per illustrare che “il sole delle alpi”, così come il crocifisso, è di per sé un simbolo passivo ed è un onere della controparte dimostrare, puntualmente, che con questo simbolo-arredo-passivo si persegue un indottrinamento ideologico o identitario (ovviamente occorrerà dimostrare anche l’elemento psicologico che illustra questa volontà).

Come la poveretta stuprata con i jeans addosso la laicità della scuola non trova giustizia, è sacrificata agli interessi superiori, è l’agnello, il debole.

La CROCE, sempre più coniugazione tra Stato e Chiesa-Istituzione, si afferma invece come simbolo di POTERE, imposto dal POTERE.

Una contraddizione e vergogna che pesa maggiormente su coloro che sinceramente si riferiscono a questo simbolo quale segno degli ultimi ma che ancora, inspiegabilmente, tacciono. Anche a loro va rivolto il… Se non ora, quando ?

l'Arcangelo 14-11 TUTTI AL MARE

2011-03-12T23:06:00.000+01:00

Amici Biellesi,

Amici del Fondo “Edo Tempia”,

Il 12 giugno prendetevi qualche giorno di riposo: il mare ci aspetta !

Venite con me nelle sicure spiagge di Fukushima

Sarà una vacanza indimenticabile

Vostro Umberto, TUTTOLOGO

Chissà se al “Fondo Edo Tempia” riterranno ora opportuno “elegantemente pensionare” il Presidente del loro COMITATO SCIENTIFICO ?

L’anagrafica (86 anni), la perduta attendibilità di scienziato (nell’ambito dell’Agenzia per la Sicurezza Nucleare ha sparato un sacco di balle) e la discutibile condotta etico-politica (spensierato voltagabbana e sponsor-compiacente) dovrebbero essere elementi più che sufficienti per assumere tale decisione.

Probabilmente il GIM, con una pacca sulle spalle, l’avrebbe già congedato.

l'Arcangelo 13-11 ALTE GARANZIE

2011-03-10T18:31:00.001+01:00

E’ molto interessante valutare quanto “costa” un’autostrada.

In termini di superficie il consumo di suoli agricoli e ambientali della pedemontana ultimo progetto ammonterà a circa 334 ha, equivalenti a 468 campi da calcio.

A queste occupazioni si sommano le attività estrattive che in termini numerici impegneranno il territorio per altri potenziali 134 ha, un’area equivalente a 187 campi da calcio. In totale per l’autostrada ci “ fotteremo ” aree equivalenti a circa 655 campi da calcio.

Per rendersi conto del grande disastro prossimo venturo può essere utile osservare le foto da satellite delle 8 aree identificate per le coltivazioni di cava. Qui di seguito un esempio, uno dei tre siti di Cavaglià-Alice, per vedere tutte le 8 aree previste CLICCA QUI

Se verrà costruita l’autostrada calerà, in proporzione ai terreni agricoli sottratti, il fabbisogno irriguo per l’agricoltura e dunque anche il deficit che il Consorzio di Bonifica vorrebbe risolvere con la Diga della Valsessera. Tale decremento non è ovviamente valutato nel progetto diga presentato ma è stimabile intorno ai 7-8 Mmc, quasi la metà dell’apporto progettuale, previsto in circa 18 Mmc.

Questo dato dovrebbe far riflettere quei pubblici amministratori intenzionati a spendere 322 Milioni di euro per una opera ancor più ingiustificata se, con l’autostrada, verranno sottratte così tante superfici agricole.

Purtroppo e paradosso, per ammansire gli agricoltori, la diga è stata prospettata quale sorta di opera a compensazione: gli specchietti per le allodole funzionano ancora.

Per giustificare l’opera autostradale i tecnici estensori della relazione trasportistica hanno valutato che nel 2017 i volumi di traffico giornalieri medi saranno, nel tratto più frequentato, pari a 37.489 autoveicoli di cui 31.422 mezzi leggeri e 6.067 mezzi pesanti.

Forse è meglio rileggere bene: 37.489 veicoli al giorno, 18.600 per direzione;

La quota diurna è stimata in : 30.487 veicoli al giorno.

Sono cifre iperboliche ed inverosimili (provate a contare i mezzi che transitano oggi sulla superstrada a Cossato o ai caselli di Carisio e Santhià), costruite con un inopportuno riferimento, l’analisi della crescita esponenziale del traffico sulla autostrada To-Mi nel periodo 1992-2003.

Un “trucchetto” necessario alla sovrastima: è infatti improponibile quel trend riferito ad un arteria di grande collegamento tra i due maggiori capoluoghi industriali d’Italia alla ubicazione, tutta periferica, del biellese; trend peraltro convenientemente scremato dalla flessione dei flussi registrata dopo il 2003 e perdurante a tutt’oggi non certo per “ragioni di cantiere” ma per la crisi economica in corso.

Grafico evoluzione traffico sulla TO-MI

1) Perché il proponente è costretto a sovrastimare il traffico ?

2) Perché il proponente è costretto ad applicare sconti del 10% ai veicoli in attraversamento da Ghemme a Santhià al fine di attrarre utenze su un percorso privo di vantaggi viabilistici ?

3) Perché il proponente obbliga l’utenza biellese al pedaggio con il lieve sconto del 20% su tratte fino ad oggi completamente free, incasinando peraltro la mobilità interna ?

Semplicemente per ragioni di business, dimostrare con quelle stime ed introiti quanto l’opera sia economicamente capace di ricoprire la quota parte in financial project.

Se ad autostrada costruita il traffico sovrastimato sarà inferiore si potranno rivedere sempre le tariffe o incrementare la quota parte già messa a fondo perduto da ANAS e Regione Piemonte.

E’ quello che è successo in tutte le grandi opere italiane ove il rischio imprenditoriale è sempre coperto e garantito dalla finanza pubblica (vedi la TAV e il rifacimento TO-MI).

Non a caso i preventivi pedemontana sono schizzati verso l’alto nel momento in cui è stata scelta la formula financial project (l’ultimo aggiornamento dell’Osservatorio Trasporti è del 28/02/2011 ed attesta a ben 781 milioni di euro il costo dell’opera, e non è esclusa la futura necessità di aggiornamento del quadro finanziario) anziché un mero affidamento esecutivo con gare al ribasso (in quanto operazione squisitamente finanziaria la “scommessa” imprenditoriale si realizza sul rialzo del valore delle opere, sulla sovrastima).

Non a caso a “governare” per la Provincia di Biella le problematiche in conferenza dei servizi è stato posto il meno terzo dei politici biellesi, il direttore dell’ANCE locale, del Collegio Costruttori Biellesi.

Con Scanzio mono-incaricato “Assessore all’Autostrada” e Gariazzo Presidente del Consorzio di Bonifica, di fatto “Assessore Ombra alla Diga”, abbiamo raggiunto la più alta e palese attribuzione lobbyistica nel governo provinciale delle opere pubbliche.

Nemmeno in Sicilia si arriva a tanto

l'Arcangelo 12-11 NO FLY ZONE

2011-03-07T21:56:00.002+01:00

Chissà se a fronte dell’evidenza i politici locali decideranno affinché la montagna biellese sia dichiarata “no-fly- zone” per la pratica del fuoripista calato dall’alto ?

Difficile. Abbiamo politici che vorrebbero impianti da sci vietati dai piani forestali all’interno del SIC della Valsessera (Simonetti); altri che sono favorevoli alla caccia nei Parchi (Dellarovere); altri ancora favorevoli al free-downhill, nessuna regola e limite, purché ripiani i conti in rosso delle Funivie di Oropa. La sensibilità ambientale è un optional risolto da Governato in SUV.

Lo stesso Simonetti, dopo aver predicato che sulla questione DIGA in Valsessera attendeva di esaminare il progetto e l’analisi dei tecnici, sta già illustrando che, tutto sommato, il quid è nel concambio, gli impatti si monetizzano e la montagna potrà essere spremuta come vorrebbe il Consorzio di Bonifica.

Ma loro, i politici, sono solo la punta di diamante di un imbarbarimento generale.

Contestato in tutta Europa ed Americhe per ragioni squisitamente ambientali (rumore, disturbo alla fauna, elevato consumo di carburante, inquinamento, ecc.) l’eli-ski trova tra i detrattori anche molti amanti dello scialpinismo classico, uno sport di fatica, dal “basso” la cui progressione “lenta” consente di meglio valutare i percorsi, la qualità della neve, ecc. ed affrontare i rischi, sempre presenti, con maggiore ponderazione.

Ai corsi di soccorso alpino, dopo aver istruito rigorosamente gli allievi sullo scibile “valanga”, amano ricordare che la “valanga” non ha fatto il corso, non conosce tutte le nozioni che gli allievi hanno imparato. A questi allievi potrebbe essere proposta la visione di Decalogo 1 di Krzysztof Kieślowski sulla insufficienza della razionalità, a memento che la Valanga è, appunto, irrazionale.

Questa saggia regoletta ovviamente vale quando si ha la presunzione delle condizioni ottimali, preferibilmente da affrontare con progressione dal basso.

In un contesto di rischio medio o elevato come in questi giorni caldi a ridosso di una nevicata, con neve non ancora assestata, la proposta commerciale per la pratica di fuoripista con accesso dall’alto può essere considerata pratica criminale ?

MOUNTAIN WILDERNES, CAI, Legambiente, CIPRA e molte altre associazioni nazionali si battono in Italia contro l’eli-ski non solo per ragioni ambientali ma per un alpinismo responsabile, anche sotto il profilo tecnico sportivo: la montagna non è un parco giochi ma una ambiente da affrontare con rispetto reciproco.

A Biella dove MOUNTAIN WILDERNES è nata per iniziativa dei SELLA prevale però il silenzio, il disinteresse. In questo contesto l’episodio tragico del Camino ha potuto verificarsi, nessuno l’ha contrastato in anticipo illustrando anche i rischi di sottovalutazione a cui inevitabilmente è portato chi sta vendendo un prodotto.

D'altronde che attendersi da un CAI Biella (*) così disattento sulle problematiche di tutela della montagna tanto da non essersi ancora pronunciato sul progetto di Diga in Valsessera , nell’unica area wilderness biellese ?

Le lacrime e i De profundis hanno valore (e avranno valore) solo se sussiste l’impegno a voltar pagina. Su eli-ski, ed anche sulla Diga.

(*) Solo la sezione Cai di Mosso, Trivero e Valsessera ha espresso in questi giorni la propria contrarietà all’invaso nel SIC montano.
.

l'Arcangelo 11-11 IMENOPLASTICA

2011-03-02T20:34:00.002+01:00

Povera Biella ! Schiacciata dagli abusi delle auto

di gente infame, che non sa cos'è il pudore

Parafrasando Battiato oggi mi occupo di imenoplastica, di chi, sul tema della ciclo-fruibilità e della mobilità sostenibile cerca senza alcun pudore e con un tempismo degno del peggior opportunista di costruirsi una verginità perduta.

E sufficiente leggere il post e l’interrogazione di Roberto Pietrobon a seguito della inaugurazione dell’associazione “NOCO2 for Bike” per apprendere della sua frustrazione a fronte dei tentativi svolti, quando era in maggioranza, per promuovere la bicicletta. Tentativi vani per la solita proferita carenza di soldi, un leit motiv già fatto proprio da Simonetti alla presentazione della nuova associazione, per far capire che non se ne farà nulla.

Quante falsità

Il centro sinistra ha reso impossibile qualsiasi attività all’Ufficio Biciclette, istituito per iniziativa di Legambiente, mortificando l’impegno profuso e la preparazione del funzionario Dr.ssa Paola Quarello (si era formata appositamente a Ferrara e collaborava con la FIAB Federazione Italiana Amici della Bicicletta);

Il centro sinistra non ha mai chiesto una vera pista ciclabile quale opera di urbanizzazione primaria (gli Orsi hanno un moncone di pista fermo agli “Antoniminesi” e la pista verso Candelo è in standby da 2 anni; per favorire la Banca Sella si è impedita la pista da sud verso il Centro; il viale Carducci è stato rifatto senza la pista prevista a PRGC; non un correttivo per la pista-vergogna-spreco di denaro pubblico di viale Roma-Via Macallé, nemmeno nella segnaletica orizzontale; l’investimento spendaccione sul Cervo in assenza di una rete, ecc.),

Il centro sinistra ha trovato invece molti soldi per realizzare strade ma non ha realizzato le nuove strade pensando anche alle bici ed ai pedoni (strada di Gronda, prolungamento di via per pollone, Prolungamento di via Macallé, ecc.).

Le piste ciclabili non sono state avviate e realizzate semplicemente perché non interessavano, non erano nella “visione”, un intralcio alle operazioni urbanistiche ed alla piena libertà di girare in auto.

Non la carenza di soldi ma un centro-sinistra locale privo di bici-cultura, come ci illustra bene Pietrobon autodefinitosi “ciclista della domenica”.

Pietrobon oggi piange di non essere riuscito con Zola a farne una battaglia, ma sono solo populiste-lacrime di coccodrillo, l’ipocrisia di chi ha co-governato il ritardo urbanistico e l’arretratezza di questa città in tema di mobilità sostenibile.

Un tempo andava in giro con il pungo chiuso e alzato, fiero di esser comunista.

Ora, Vendoliano, tiene un accorto profilo basso e, come ci ha concretamente dimostrato con le sue ambiguità in maggioranza, di critical mass, di pugni chiusi per una mobilità in bicicletta, non è stato capace. Di chiacchiere assai.

l'Arcangelo 10-11 PARTE DILIGENTE

2011-02-24T21:28:00.004+01:00

Simpatico questo logo. Il nome dell’impresa è associato al cielo ed al candore delle nuvole. Saranno degli ambientalisti ?

I.T.T. è un'azienda fondata nel 1971 da Paolo Angelico col nome di Finissaggio e Tintoria Angelico s.a.s., la societá si trasforma in ITT S.r.l. nel 1982 e in I.T.T. S.p.A. nel 2004. L'attuale sede occupa un edificio storico, nel centro del comparto tessile biellese e si estende su un'area di 30.000 mq, 15.000 dei quali coperti. Occupa 120 dipendenti

La I.T.T., titolare Paolo Angelico, si è recentemente dichiarata responsabile di un inquinamento accidentale delle falde acquifere con i solventi tetracloroetilene e tricloroetlene. La dichiarazione di responsabilità è stata fatta il 18 novembre 2010.

La cronaca di parte (Eco di Biella, UIB, IEB comunicazione), che aveva in predenza sostanzialmente taciuto l’indagine ARPA, ci informa a febbraio 2011 che I.T.T. - Angelico si è fatta responsabilmente parte diligente auto-denunciandosi e presentando un “piano di caratterizzazione”, preliminare al piano di bonifica definito in apposita Conferenza dei Servizi.

Parte diligente??

A leggere la pratica illustrata da ARPA la mappatura è stata avviata nel 2008 dopo un riscontro casuale di elevati valori dei solventi in un pozzo a sud di Biella, e si è conclusa nel luglio 2010 con l’identificazione del sito-focolaio, la I.T.T. Angelico (a ridosso dell’azienda valori di 11.900 μg/l contro i massimi 10 μg/l ammessi per legge).

Ad agosto 2010 l’Arpa ha dato comunicazione dei suoi riscontri alla Procura della Repubblica e Comuni.

Solo a novembre 2010, praticamente “accerchiata” e prove schiaccianti in mano agli “investigatori” ARPA la I.T.T.-Angelico si è arresa alla evidenza, “confessando” (così una normale cronaca giudiziaria avrebbe trattato la questione).

Ma, come tutti voi avete presente, “su De Rica non si può”: Angelico è un nome che a Biella conta (basket, pubblicità, ecc.) e la cronaca di parte ha magnificato la confessione quale beau geste di responsabilità ambientale.

Solo “Il Biellese” si è distinto rendicontando periodicamente e con risalto le iniziative dell’ARPA, la mappatura, i divieti al consumo disposti ed i responsabili dell’inquinamento.

Rimane al momento una sola incognita. Se osservate la mappa qui sotto potete constatare che lo stabilimento COCA-COLA di Gaglianico è giusto a bordo sud dell’area in cui vige il divieto di uso dei pozzi.

Milioni di metri cubi di acqua sono emunti ogni anno da falda profonda in questo stabilimento.

Pur tenendo conto in via generale della difficoltà di passaggio degli inquinanti dalla falda superficiale a quella profonda (la barriera argillosa condiziona con tempi lunghi ed eluizione lo scambio tra i due strati) si potrebbe ulteriormente rassicurare gli utenti rendendo pubbliche on line le analisi periodiche dell’acqua utilizzata dalla COCA-COLA a Gaglianico.

Una prassi che dovrebbe essere ordinaria e che è maggiormente giustificata dagli eventi; viceversa sussiste una irragionevole indisponibilità dei dati relativi la qualità delle acque utilizzate da COCA-COLA a Gaglianico.

E’ paradossale che questo dato sia, di fatto, ancora considerato “segreto industriale”, soggetto alle regole della privacy mentre già da tempo ogni cittadino può facilmente accedere alle pagine del sito CORDAR e leggere i parametri delle analisi dell’acqua dell’acquedotto in ogni comune e per diversi punti di distribuzione.

ASL e ARPA fanno la vigilanza ma la trasparenza la si esercita pubblicando i dati.

Chissà se prima o poi anche COCA COLA si farà parte diligente ?
.

l'Arcangelo 09-11 CIECA FORTUNA

2011-02-20T15:31:00.001+01:00

Questo edificio in via Italia è classificato dal PRGC Categoria 2 (*) e la facciata è soggetta a restauro conservativo ai sensi delle N.T.A, art. 16.4.3 d);

Come potete facilmente notare l’edificio ha già subito in passato una sopraelevazione.

Da pochi giorni una porzione dell’edificio è caratterizzata da ulteriori sopraffettazioni, tre abbaini stile chalet alpino:

Probabilmente in Commissione Edilizia sono di bocca buona ed hanno ammesso un intervento anche se non rispecchia lo stile della facciata oltre ad essere parziale (non interessa l’intero stabile dando luogo a disomogeneità) e caratterizzato da finestrature più ampie di quelle presenti al sottostante piano sopraelevato.

Una pataccata che neppure ai tempi della spartizione politica dei Piani Regolatori Comunali tra PCI e DC quei volponi degli arch.ti Varnero e Nosengo avrebbero mai consentito.

Ma è risaputo: in urbanistica, oggi più che mai, essere Fortunato non guasta (e meglio ancora se architetto).

________________________________

(*) EDIFICI DI CATEGORIA 2

Riguarda: edifici di notevole interesse storico artistico, vincolati ai sensi del D.Lgsl. 490/1999 e/o individuati dal P.R.G. Edifici vincolati di interesse storico e edifici di notevole interesse anche con riferimento a parti specifiche o a caratteri tipologici di particolare pregio.

Principio generale: gli interventi devono essere rivolti principalmente al recupero igienico e funzionale di edifici per i quali si rendono necessari il consolidamento e l’integrazione degli elementi strutturali e la modificazione dell’assetto distributivo interno, anche con l’impiego di materiali e tecniche diverse da quelle originarie, purché congruenti con i caratteri degli edifici

tre scatti in sequenza per un sorriso

2011-02-15T21:20:00.004+01:00

Il sorriso è tornato in piazza:

è capace, liberatorio e contagioso.

Lasciatevi contagiare

l'Arcangelo 08-11 SE NON ORA QUANDO ?

2011-02-13T21:22:00.002+01:00

Il prospetto qui sopra riassume gli importi dei fondi di carattere sociale iscritti nel Bilancio di Previsione dello Stato (la “finanziaria”) degli ultimi anni e la previsione per il triennio 2011-2013.

Il contenimento della Spesa Pubblica è ragionato con tagli selvaggi (- 86 %) laddove le criticità (aumento delle povertà) sono maggiori.

Per contro la Spesa pubblica non è contenuta allo stesso modo per quelle opere pubbliche (dicasi infrastrutture) di dubbia utilità, certo danno ambientale e sicuri affari per chi le realizza.

Nel biellese diga sul sessera (322 M€) e autostrada (561 M€) rientrano sicuramente in questa categoria di opere, creando più danni che benefici, tanto consumo d’acqua e di territorio.

Chi si occupa di “sociale” lancia in questi giorni l’allarme per questi irragionevoli tagli disposti dal Governo ma, come sempre, non avrà il coraggio di vedere più in là del proprio bisogno.

CARITAS Biella, Libera Biella, Acli Biella e soggetti limitrofi confuteranno mai l’assurdo drenaggio di pubbliche risorse per opere che, anche nel biellese, non sono più ragionate secondo pubblica utilità e buon senso ?

Difficilmente. La logica dei compartimenti stagni ed il non irritare il politico di turno per non compromettersi l’obolo o il finanziamento di iniziative e progetti prevale sempre: muoversi caritatevolmente nell’ombra del mercato/stato senza mai confutare al mercato/stato l’ombra che produce, nessuna denuncia.

Ma di queste cose ne parla poco anche la politica nuova.

Ieri ho osservato (ed ascoltato) diligentemente i 35 e più “vagoni” che per cinque minuti cadauno mi hanno attraversato la visuale alla virtuale stazione di Biella, allestita dai “rottamatori” nell’ex Pria.

In questo format-carrellata l’insieme dei vagoni/fotogramma si sono succeduti velocemente l’uno all’altro e, così come è difficile leggere le scritte su un treno in transito, ancora non sono chiari i contenuti trasportati.

Di certo non ho colto il vagone con la parola AUTOSTRADA e tanto meno la preoccupazione che fare un’autostrada possa contribuire concretamente all’impoverimento anziché allo sviluppo. Forse una svista o un limite.

Il tema è infatti ancora tabù nel centro sinistra biellese arroccato in questa idea di sviluppo, ma rimane, per questo, il tema cardine che non si può più eludere se “rinnovare” è un obiettivo e non un semplice slogan.

Oggi 13 febbraio, giorno di festa, la gente è scesa in piazza anche a Biella chiedendo sia la fine del berlusconismo (quello concreto) che del berlusconismo (culturale) fatto proprio, da molti, anche nel centro sinistra.

Sostenere ancora la identica filosofia autostradale della destra e degli scanzio-costruttori (solo farsa la differenza di tracciati) è uno scandalo che il centro sinistra deve risolvere di fronte ai propri elettori.

SE NON ORA, QUANDO ?

ORA BASTA - 13 febbraio Frammento a Biella

2011-02-13T19:35:00.005+01:00

l'Arcangelo 07-11 QUI INDIFFERENZA

2011-02-09T17:51:00.001+01:00

Il fine settimana scorso è stato tragico, hanno perso la vita due taglialegna ed un operaio si è ghermito un braccio in una carda, arto poi amputato.

Per “Eco di Biella” tali eventi non meritavano particolare attenzione, notizie già “bruciate” dai concorrenti in prima pagina. A due, tre giorni dai fatti era possibile solo uno scarno trafiletto sull’amputazione, in cronaca, a pag. 9 dell’edizione di lunedì 7 febbraio. Nulla su chi muore nei boschi.

E dire che il nuovo Direttore aveva appena promesso un giornale capace di “inchiesta”. Mi aspettavo dunque un reportage giornalistico sul perché la carderia fa ancora vittime nel 2011, sugli incidenti lavorativi, ma forse questo non è un argomento così interessante da proporre ai lettori.

Peccato. Nuovo Direttore ma “Eco” già vecchio, scontato. Al lunedì scordatevi le inchieste e meno che mai le inchieste che possono coinvolgere l’imprenditoria biellese.

Al lunedì le chiacchiere al bar hanno la precedenza, vanno sorrette dal nuovo ricco inserto. Lo sport vende e la linea editoriale, QUI-Indifferenza, prevale.

l'Arcangelo 06-11 ANARCHICO-ALZHEIMER

2011-02-03T21:26:00.002+01:00

Come possa l’anarchico-antimilitarista Battista Saiu coniugare con tutte le associazioni Combattentistiche e d’Arma la Festa delle Bandiere (di guerra) e il ricordo delle battaglie della 1° Guerra Mondiale (in particolare quelle dei “Tre monti “ del 1918 combattuta anche dalla Brigata Sassari) rimane un mistero.

La Festa delle Bandiere altro non è che un’appendice del IV novembre di cui mutua sostanzialmente la retorica, non certo un’occasione per un approfondimento critico di un periodo della storia d’Italia in cui, peraltro, gli anarchici invitavano i giovani alla diserzione.

Saiu (Su Nuraghe) sa indubbiamente come “lavorarsi” il Sindaco (guardate come gongola imberrettato) e varie istituzioni ottenendo sponsorizzazioni per questo tipo di eventi, ma della propria coerenza non pare preoccupato.

Quale credibilità pensa gli verrà riconosciuta da compagni ed amici quando al cippo di Fra Dolcino ci si troverà, a settembre, fra le bandiere (libertarie e pacifiche) così care a Tavo Burat ?

Occorre anche oggi saper disertare ed invitare alla diserzione storico-retorica, non certo favorirla abdicando ai propri riferimenti e ideali.

In questa direzione, ad esempio, per un commemorazione anti-retorica dell’Unità di Italia che prenda atto e coscienza anche della cruenza e delle ingiustizie inferte alla popolazione, la Città di Biella potrebbe prender memoria del “Sacco di Genova”.

Difficilmente però vedremo il Sindaco di Biella, nell’ambito delle celebrazioni dei 150 anni, recarsi in piazza Corvetto a Genova per deporre una corona ed a porgere scusa per la repressione condotta nel 1849, con feroci cannoneggiamenti (450 morti), per mano del cittadino biellese Alfonso La Marmora, poi insignito per questo atto vile della Medaglia d’Oro.

Forse Saiu, anarchico alzheimer in ottimi rapporti con Gentile, lo convincerà che dopo 152 anni di rimozione biellese dell’episodio che adombra la blasonata famiglia è ora di prendere atto, con un gesto più coraggioso e necessario dello sventolare bandiere di guerra ?

l'Arcangelo 05-11- USO PACIFICO - PARODIA

2011-01-29T16:39:00.004+01:00

“ Il Biellese ” è uscito la settimana scorsa con questo interessante inserto di ben 48 pagine dedicato alla educazione sessuale.

Con coraggio e rigore tecnico il giornale diocesano ha affrontato un tema ostico che, senza il supporto esperto della fede, non si riesce più a sgarbugliare. Ecco l’indice:

• Educazione sessuale per il futuro

• La chiesa e l’educazione sessuale

• Che cosa è l’educazione sessuale

• Una scelta planetaria

• La situazione della educazione sessuale in italia

• L’Italia e il sesso: tra avanguardia e ripensamenti

• 10 domande, 10 risposte

• L’educazione sessuale sotto la lente di ingrandimento

• La sicurezza nella sessualità

Nemmeno il Vescovo di Biella ha voluto sottrarsi a questa operazione di verità e di promozione dell’uso pacifico della educazione sessuale voluta dalla CEI-ENEL.

Doveroso dunque il richiamo alla enciclica Caritas in Veritate di Benedetto XVI dove il Papa sottolinea quanto “l’educazione sessuale non è di per sé buona o cattiva ma è l’utilizzo che di essa viene fatto che la rende accettabile o inaccettabile”.

L’inserto ovviamente lascia al lettore, dopo aver fornito un quadro competo e oggettivo (!!) sullo stato della sessualità in Italia e nel mondo, il giudizio sul ritorno o meno alla educazione sessuale in Italia; per fortuna la Chiesa da sempre evita di occuparsi di cosa fanno a letto gli italiani.

L’Arcangelo plaude dunque all’iniziativa sperando che "Il Biellese" non faccia altrettanto ed impropriamente sul tema dell’energia giacché l’energia nucleare è un dogma e non abbisogna di propaganda pagata dall’ENEL ma solo di fede, possibilmente cieca e compiacente.

l'Arcangelo 04-11 RENDERING: VISTA DAL PIAZZO

2011-01-23T16:38:00.003+01:00

Ogni tanto la questione della Tangenziale del Piazzo torna di moda, sorta di specchietto (elettorale) per le allodole.

L’opera viene ovviamente sbandierata necessaria e di pubblica utilità a prescindere, nessun rapporto costi-benefici (che contempli anche il danno ambientale e paesaggistico) viene redatto, nessuna seria discussione.

L’idea della tangenziale del Piazzo è nata contestualmente alla previsione del PEC del Bottalino, di cui è da sempre la chiave di volta. Per far decollare questo oneroso e rischioso investimento immobiliare (ex fallimento Bertrand) serve una strada e una “politica” che provveda in quella direzione.

Non è una novità che le opere pubbliche fungono sovente da fondamentale volano ad altre opere. Anche a Occhieppo Superiore la tangenziale (pubblica) ha risolto contestualmente l’onere di realizzare gravose opere di urbanizzazione primaria a un importante PEC (privato) previsto in centro paese.

Ovviamente trattasi sempre di fortuite coincidenze, tra le allodole l’argomento regge ed è diffuso.

Purtroppo nel caso della Tangenziale del Piazzo le contraddizioni non mancano mai: Mello Rella Gabriele ha recentemente illustrato la necessità di risolvere i contrasti tra Piano Regolatore e la Carta Geologica. Il Piano Regolatore ammette infatti in alcune aree la possibilità edificatoria che invece è sconsigliata dalla Carta Geologica, redatta successivamente.

Bene, ma proprio per questo non si capisce perché mai il pubblico debba cimentarsi a costruire una strada in un’area di cui si sa tutto sulla instabilità geologica (classi II; III e IIIa), ove costruire è semplicemente un oneroso azzardo e dove vige anche un vincolo paesaggistico.

Sarà che anche noi biellesi-jannacciani vogliamo vedere l’effetto che fa, come a Graglia, e lasciamo divertiti costruire costose opere in aree classificate ad elevato rischio ? Nulla da stupirsi.

La storia della Tangenziale del Piazzo ha già visto il Gian Luca sbattere a suo tempo il naso di fronte alla evidenza tecnica (i funzionari della Regione non avrebbe mai potuto approvare la variante di PRGC predisposta per quest’opera, troppo alto il rischio di dovere poi rispondere di fronte alla Corte dei Conti) ma da buon politico trasformò la debacle in accordo per formare la nuova maggioranza con il PDS.

Allora un agguerrito gruppuscolo di verdi/legambiente/la città vivibile (e visibile, non stava certo di sotto) aveva il vizio di sviscerare il merito (vedi materiale ) mettendo concretamente i bastoni tra le ruote.

Oggi la materia è lasciata ai soli titoli di qualche passeggero comunicato stampa, redatto senza contenuti o progetto, alla ricerca della sola visibilità personale.

In un Consiglio Comunale pacchiano ove non è ben chiaro se è più arraffazzonata la maggioranza (troppe poche sedie per troppi pretendenti) o l’opposizione (senza idee e senza cuore) può ovviamente succedere di tutto, a vantaggio della cementificazione e dell’inutile incremento della spesa pubblica.

Provvederemo poi a sistemare il tutto, anche i viadotti, con un tocco di arredo urbano, due luci colorate, un po’ qui e un po’ là….
.

l'Arcangelo 03-11 IN UN MONDO MIGLIORE

2011-01-18T17:42:00.003+01:00

In un mondo migliore l’equità di una condanna, espressa con correttezza e responsabilità sotto il profilo tecnico-giuridico, può valutarsi tale se effettivamente la pena proposta ed applicata riabiliterà il colpevole.

Ovvero questa equità non è completamente analizzabile nel momento in cui la sentenza è emessa ma solo quando la pena sarà conclusa, a consuntivo.

In un mondo migliore l’equità di un risarcimento economico, espresso con correttezza e responsabilità sotto il profilo tecnico-giuridico, potrà misurarsi tale se libera effettivamente da un danno chi l’ha subito, anziché determinare impropriamente un plus valore economico.

La condanna di Franco D'Onofrio a 20 anni di carcere ed al risarcimento in via provvisionale di 200.000 euro ai fratelli della vittima per l’omicidio volontario del proprio dipendente straniero, il senegalese Ibrahim M’Bodi, come tutte le condanne, pone questi interrogativi.

Il sistema carcere italiano sarà in grado in questi 20 anni di riabilitare alla società Franco D’Onofrio ? Quei 200.000 euro di risarcimento liberano o daranno luogo ad un semplice plus valore in favore dei parenti ?

Il mondo della NONVIOLENZA ci testimonia capacità e approcci in cui le situazioni e problematiche sono state “ribaltate” con assunzione di responsabilità.

Per un mondo migliore Obiettori di Coscienza al Servizio Militare si offrivano nel dopoguerra nello sminamento dei campi.

Per un mondo migliore Danilo Dolci organizzava nel 1956 a Partenico in Sicilia uno sciopero alla rovescia, una protesta dei disoccupati svolta lavorando senza stipendio nella costruzione di una strada comunale abbandonata.

Per un mondo migliore, nel campo della giustizia penitenziale, sono probabilmente necessari altrettanti coraggiosi ribaltamenti nonviolenti: vittime o loro parenti che volontariamente offrano quella quota parte del risarcimento che è solo “plus valore” in favore di programmi ed attività di riabilitazione nelle carceri italiane, a sussidiarietà di quanto lo Stato non assicura con il proprio sistema carcerario.

Scelta indubbiamente difficile che presuppone chiara la funzione di recupero della pena (la Costituzione non prevede che lo Stato amministri alcuna vendetta per conto delle vittime) ed un agire che superi il risentimento.

Non so se Adam M’Bodi, sindacalista, abbia mai organizzato uno sciopero alla rovescia e se quindi saprà cogliere quanto questo ribaltamento possa essere concretamente rivoluzionario e utile in favore di una giustizia che non sia armata di sola spada e sbarre (e severa in particolare con gli immigrati)

Di certo fossi io al suo posto, con quei soldi in tasca, starei molto a disagio. Avrei la sensazione di essere passato, a fronte di un esito processuale sostanzialmente corretto, dalla parte del torto: aver chiesto giustizia consapevole di quanto la nostra giustizia si limiterà, con la pena, al solo gettar via la chiave.

L’Arcangelo

l'Arcangelo 02-11 SPAGHETTI HOUSE

2011-01-12T23:38:00.004+01:00

SPAGARINO O SPAGHETTI HOUSE ?

INTELLIGENTI CONTAMINAZIONI O BRUTTURE ?

In questi giorni sono caduti i veli dalle facciate di due edifici a firma ing.. M. Spagarino. In entrambi i casi il recupero di elementi architettonici di pregio è stato accompagnato da accostamenti “moderni”, alquanto discutibili e pesanti.

Nell’ex sede dell’ENEL sovrastano l’elegante facciata una serie di anonimi e incongruenti abbaini stile condomino anni ‘80, con mini balconcino incassato nella falda e, incredibile, con drenaggio diretto delle acque meteoriche in facciata. Il tutto per qualche metro quadro di SUL in più.

In via Trento angolo via Zara, di fronte alla chiesa di San Paolo la “contaminazione o bruttura” si presenta invece quale sorta di doubleface ma l’insieme è quello del pesce fuor d’acqua.

Interno cortile

( lato via Trento)

Porzione di facciata in Via Zara

Quale amministrazione comunale ebbe così tanta sensibilità da licenziare il tutto?

Destra o Sinistra ?

SEQUELA

2011-01-12T23:33:00.003+01:00

esiti de l'arcangelo 63-10

Segnalo che la meritocrazia all'italiana ha premiato l'arch. Romeo Schiapparelli, Presidente dell'Opera Pia Santuario di Graglia, con la sfiducia.

Reo di aver difeso gli interessi dell'ente di cui ha la responsabilità e di aver cercato di tutelare la Chiesa di Campra, richiamando alle norme di legge, è stato messo alla porta dai mercanti del Tempio farisaicamente attenti alla forma (la loro immagine pubblica), ma ben dimentichi della sostanza (la corretta tutela del bene).

Che dire: Amen ?

.